今天下午在华盛顿特区的法庭上，律师们将就一个看似简单的问题进行辩论：Binance.US是否是加密货币托管提供商Ceffu的客户？

监管机构对世界最大加密货币交易所的美国分部似乎使用Ceffu的情况感到担忧，因为他们对让外国实体控制美国客户的资产持谨慎态度。

今年6月，美国证券交易委员会（SEC）起诉了Binance.US，该交易所的国际分部Binance Holdings以及Binance创始人赵长鹏（CZ），指控其涉嫌经营未经许可的证券交易所。该机构现在寻求确保在司法程序结束之前，美国用户的资产不会被转移到海外。

随着案件的进展，各方提出了难以调和的主张。

Ceffu于2021年12月推出，最初名为Binance Custody。它于2023年2月更名为Ceffu，灵感来自Binance的用户安全资金，后者又是对加密货币术语SAFU（“安全”）的一种变体，其标志与Binance的标志有所不同，但又让人联想到Binance。

当时，公司向用户保证这种不断发展的身份不会影响产品或用户体验，但现在它成为了法律诉讼的焦点，托管部门显然更进一步，声称与Binance没有关系。

在8月提交并于9月公开的文件中，SEC表达了对Binance.US使用Ceffu可能违反先前法律协议的担忧，该协议旨在确保只有当地的美国员工才能访问资金。该协议禁止Binance.US使用与Binance或赵长鹏有关的任何其他实体进行托管，但可以使用第三方美国提供商。

在9月12日的法律文件中，Binance.US表示SEC的担忧“大惊小怪”，因为钱包提供商并不控制客户资金。它并没有与托管方疏远，而是表示Ceffu只是Binance Holdings开发并随后授权给美国分部的钱包托管软件的市场名称。

那些主张似乎已经被Ceffu本身所削弱，该公司在周五的一篇文章中表示，它将美国排除在其业务之外，并“强烈拒绝”了SEC声称其向Binance.US提供第三方“钱包托管软件和支持服务”的说法。

Binance.US没有立即回应对这一明显矛盾的评论请求。

Ceffu的一位发言人进一步表示，Ceffu是由Binance或Binance Holdings提供或提供的“事实上是不正确的”，因为它是“完全独立的第三方技术服务提供商”。

“Ceffu不是Binance实体，”这位发言人说，并拒绝透露自己的身份。“在2023年2月重新品牌之前，我们的实体一直是独立于Binance活动运营的，因此与Binance完全分开。”

但深入研究法律文件则揭示了一个不同的故事。根据其自身的条款和条件，Ceffu被称为Bifinity UAB。 Bifinity在立陶宛的注册仍然在Binance的网站上列出，允许其提供加密货币交易和钱包服务，这是Binance持有的各种监管认可中的一部分。

一份2022年11月的SEC文件描述了赵长鹏，Binance集团的首席执行官，是Bifinity的唯一股东，并表示Bifinity的三名董事中有两名也曾在Binance工作。SEC在6月提交的一份宣誓书称，该公司仍然最终由赵长鹏拥有。

Ceffu在其2023年2月重新品牌后，也许已经与Binance母公司彻底决裂，并且Binance.US确实没有与这家新独立公司或其产品有任何交易。Ceffu的一位发言人不愿讨论其当前的所有权或管理。

但如果Ceffu在最近几个月内在治理方面发生了重大变化，这在公开记录上没有留下任何痕迹。SEC，甚至Ceffu的机构用户，可能会对该公司的确切地位感到困惑。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。