此案追溯至2021年5月，当时Galaxy Digital Holdings同意收购Bitgo Holdings，一家加密货币保管和安全公司。当时，这被称为加密行业历史上最大的一笔交易。

Galaxy在2022年8月终止了该协议。该公司援引Bitgo未能以符合合同标准的形式提供2021财年的审计财务报表为由。新的美国证券交易委员会（SEC）员工会计指导 complicate了与加密相关的申报，Galaxy认为其拥有清晰的终止权，无需支付费用。

Bitgo对此立场表示异议。根据彭博社的报道，首席执行官迈克·贝尔希作证称，Bitgo提供了所需文档，而Galaxy的终止声明对公司造成了直接损害。Bitgo寻求至少合同中规定的1亿美元反分手费，并认为实际损害可能超过该金额。

“这造成了极大的损害，”贝尔希在法庭上被引用说，根来自彭博社的萨布丽娜·威尔默。

诺瓦格拉茨在作证期间讨论了几个问题。他表示，美国监管调查并未直接针对Galaxy，并且对合并的监管批准路径没有影响。他还讨论了Galaxy的Luna交易利润近4亿美元，称这些交易是为了降低风险。

Bitgo指控Galaxy未采取合理努力完成交易。该公司还声称Galaxy隐瞒了可能影响监管批准的政府调查的细节，包括与Galaxy活动相关的潜在SEC担忧。Bitgo认为Galaxy在交易变得经济上不再吸引时选择退出。

法律路径并非一帆风顺。Bitgo于2022年在特拉华州衡平法院提起诉讼。副大法官J·特拉维斯·拉斯特在2023年6月驳回了该案，裁定Galaxy拥有有效的终止权，因为Bitgo的财务报表不符合协议条款。

特拉华州最高法院在2024年5月推翻了该裁决。法官们发现合并协议中“财务报表”的定义模糊，双方都提供了合理的解释。此案被发回下级法院。

自那以后，程序持续进行，包括证据发现争议。查理·凯瑟琳·圣朱德·麦考密克的审判现已开始。截至2026年5月23日，尚未发布最终裁决。

结果取决于几个问题：Galaxy是否履行了以诚信促进交易的合同义务，Bitgo的财务报表是否满足协议条款，Galaxy是否有与监管调查相关的披露义务。

可能的结果包括Galaxy支付1亿美元的终止费、较高的损害赔偿金、双方之间的和解，或者裁决有利于Galaxy。将由法院，而不是陪审团裁定。

尽管发生了诉讼，这两家公司在其他项目上仍有合作，包括质押。这一细节对解决有关加密货币最大拟议交易之一的核心争议没有太大帮助。

该案在特拉华州衡平法院的案号为C.A. No. 2022-0808。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。