多年来，经济学家是最有可能告诉你对任何与技术相关的恐惧冷静下来的人。自动取款机并没有取代出纳，Excel并没有取代会计，机器人吸尘器也没有取代保姆。“增强，而不是取代”是共识。

好吧，这个共识正在破裂。

来自芝加哥联邦储备银行、预测研究所、耶鲁大学、斯坦福大学和宾夕法尼亚大学的研究人员的一份新论文调查了69位经济学家、52位人工智能专家和38位超级预测者，讨论人工智能将如何重塑美国经济。

这三个群体在一件事上达成一致：人工智能进展越快，劳动力参与率越低。这是一个礼貌的说法，意思是“工作的人越来越少”。

这些数字惊人。在研究人员所称的“快速”情景下——即到2030年，人工智能在大多数认知和物理任务上超过人类表现——经济学家预测美国劳动力参与率将从目前的62%降至2050年的54%。

约一半的下降，大约1000万个失业岗位，将直接归因于人工智能，而非人口或其他趋势。

快速情景并不是科幻小说。这是一个人工智能可以谈判图书合同、在任何工厂或家庭中协助工作，并取代所有自由职业软件工程师、法律助理和客户服务代理的世界。

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）已经警告说，干扰的加速速度超过了大多数人的预期——而该研究的快速情景有效验证了这一框架。国内生产总值讲述了故事的另一半。

在同样的快速情景下，经济学家预测年均GDP增长将在2045-2049年达到3.5%——接近二战后的繁荣水平。人工智能专家甚至更加乐观，预测增长为5.3%。巨大的总财富创造集中在顶层，只有更少的劳动力去分享。研究人员指出，在快速人工智能的情况下，最富有的10%家庭到2050年可能会掌握80%的总财富——这比二战前的贫富差距还要高。



但在人工智能就业辩论中，常常有一个细微的差别被忽视。论文发现，专家之间的分歧主要不是关于强大的人工智能是否会到来，而是关于一旦到来后经济将会如何。这是一个重要的转变。以前的支持技术的论据假设，即使是具有变革性的自动化，最终也会创造出新的工作类别。经济学家们如今面临的新问题是，人工智能是否像自动取款机一样，自动化了创造新任务的过程。

就目前而言，总体就业数据仍然看起来相对稳定。一项耶鲁大学与布鲁金斯研究所的研究发现，自ChatGPT推出近三年后，并没有出现大规模失业的信号。但新论文中引用的研究记录了在受人工智能影响最深的职业中，22至25岁工人的相对就业下降了13%。宏观经济是稳定的，但前沿却并非如此。

在政策方面，经济学家和公众的看法截然不同。经济学家支持有针对性的再培训计划（71.8%支持），并在很大程度上拒绝工作保障（13.7%）和全民基本收入（37.4%）。公众则对结构性干预更加开放。论文的作者指出，最佳政策在很大程度上依赖于哪种情景的出现——而现在，没有人知道哪种情景会发生。

所以，“增强，而不是取代”的寓言并没有消亡，但它处于维生支持中，而进行数据分析的经济学家们有足够的数据感到担忧。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。