
需要了解的事项:Galaxy的Alex Thorn表示,量子对比特币的威胁是真实存在的,但目前有限,仅影响某些暴露的钱包而不影响当前网络安全。开发者已经在研究多种解决方案,包括量子抗性地址和逐步升级提案。Thorn表示,投资者应该把量子风险视为长期的技术挑战,而不是避开比特币的理由。
对于量子计算可能在某一天破解比特币加密的担忧,引发了加密行业的激烈辩论。
但根据Galaxy Digital(GLXY)的研究负责人Alex Thorn所说,关于比特币没有准备好,或投资者因为这个原因应该避免风险的说法被夸大了。
风险本身并非虚构。理论上,一个足够先进的量子计算机可以从暴露的公钥中推导出私钥,从而允许攻击者伪造签名并盗取资金。但Thorn认为,将此描述为迫在眉睫或专门针对比特币的危机忽视了关键的背景信息,包括技术本身以及已经在进行的应对工作。
“风险是真实的,但已经被认识到,”Thorn在采访中对CoinDesk表示。“而且最有能力解决这个问题的人正在积极努力。”
量子计算是一种根本不同于传统物理的计算方法,它利用量子力学的原理。与传统的仅有0或1的比特不同,量子计算机使用“量子比特”(qubits),可以同时存在于多个状态,这种特性称为叠加,允许它们同时处理许多可能性。
结合另一种称为纠缠的特性,这使得量子机器能够比经典计算机更有效地解决某些复杂问题,尤其是像分解现代加密所依赖的大数字这样的任务。
来自专注于数字资产量子风险的安全公司Project Eleven的分析表明,约有700万个比特币,以最近的价格来看,价值约4700亿美元,可能在“长期暴露”定义下存在脆弱性,这意味着它们的公钥已经在链上被揭露。其他估计视乎如何定义暴露而存在很大差异。
重要的是,目前大部分比特币并不立即易受攻击。资金在公钥在链上暴露的情况下才面临风险,要么是因为用户重复使用地址,要么是某些保管方采用了操作上的简化,或是因为硬币处于旧的地址格式中。虽然一些估计表明数百万BTC属于这些类别,但在当前已知的量子能力下它们仍然是安全的。
这一区别是Galaxy论点的核心。关于这一话题的讨论已变得两极分化,部分人认为量子计算离我们还有数十年,而其他人则警告即将到来的危险。Thorn的看法则介于两者之间。未来威胁的可能性足够重要,值得采取行动,但并不紧迫到超出比特币的响应能力。
这种响应已经开始。
一系列日益增多的技术工作正致力于使比特币在时间上“抵御量子攻击”。其中一个最显著的努力是引入依赖于后量子密码学的新地址类型。这些将允许用户将资金迁移 away 从潜在脆弱的格式,大幅减少长期暴露。
“正在进行的工作远比人们所意识到的要多,”Thorn说。“开发者正在积极构建升级系统的路径。”
其他提案则解决边缘案例,比如具有永久暴露公钥的闲置硬币。其中一个被称为“沙漏”方法的想法,将逐步限制这些硬币的消费方式,减轻系统风险,而不是 outright 没收或干扰。
更广泛地说,开发者正在探索逐步升级路径,使比特币即使在更极端的情况下也能适应,例如一个量子系统可以快速破解现有加密方案的世界。这可能包括如何在交易中最初揭示公钥的变化,从而完全限制攻击面。
虽然这些努力在技术上和治理上都很复杂,但Thorn强调,比特币的开放开发模式是一个优势,而不是劣势。生态系统有时间、人才和强烈的动力在问题变得危急之前解决它。
关键的是,能够引发所谓“Q日”的参与者数量仍然极其有限,即量子计算机可以破解现代密码学的那一天。即使是乐观的预测也认为,只有一小部分高度专业化的研究人员在可预见的未来能够取得这样的突破。
在这种背景下,Thorn认为对量子相关的恐惧、不确定性和怀疑的日益增加是没有必要的。
“量子计算是一种强大的、潜在的颠覆性技术,但这并不意味着每一个风险都是立即的或不可管理的,”他说。
对于投资者来说,结论很简单。量子风险应该被监控,但不应被用作避免比特币风险的普遍理由。网络在响应可信威胁方面有着良好的记录,而且量子韧性的基础已经开始铺设。
“不确定量子是否对比特币构成生存问题,但这种可能性值得关注,”Thorn说。“但今天明确的是,比特币的开发者并没有忽视这个问题。相反,许多人正在积极应对,”他补充道。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。