证券交易委员会和商品期货交易委员会签署了一项协调协议，以对金融市场和数字资产进行监督。

通过一份谅解备忘录签署，该倡议阐明了这两个机构如何在权力重叠的领域协调规则制定、监督和执法。

监管机构将该协议框架视为对多年来碎片化监督的回应。



“几十年来，监管领域的战争、重复的机构注册和证券交易委员会与商品期货交易委员会之间不同的法规抑制了创新，并将市场参与者推向其他管辖区，”证券交易委员会主席保罗·阿特金斯在一份声明中表示。

为了指导这一工作，官员们还启动了一项涵盖产品定义、结算规则、报告要求和交易场所监督等问题的“联合协调倡议”。

该倡议旨在“协调监管框架，以提供全面和无缝的金融市场监督，”商品期货交易委员会主席迈克尔·塞利格说。

协议中确定的工作流程包括澄清产品分类、现代化结算和保证金框架，以及简化中介和基金的报告。监管机构表示，该项工作的一部分将涉及为加密资产和其他新兴技术制定“适用的监管框架”。

联合解释和协调政策制定也可能为各机构在国会最终通过更广泛的加密市场结构立法时，提供一个更统一的监管方法。

下一个阶段

证券交易委员会与商品期货交易委员会之间更清晰的协调标志着“行业的下一个阶段，”代币化引擎Clearpool的首席运营官史蒂文·吴告诉Decrypt。

迄今为止，“不同代币的分类以及哪一个监管机构有管辖权”的不确定性已成为更广泛的加密和数字资产行业的障碍，吴说。

“当这个问题不明确时，企业很难自信地设计新的金融产品，”他说，并补充说，各机构之间更大的协调可以帮助提供“一个更可预测的框架，让建设者能够消除一些让机构资本观望的模糊性。”

截至目前，现金市场、衍生品和代币化产品之间的界限正在迅速模糊，吴指出。

“许多企业必须同时应对两个监管机构，这可能意味着平行审批、重复流程，以及对规则如何适用的不确定性，”他解释说。“如果证券交易委员会和商品期货交易委员会更加紧密地协调，影响可能不仅仅是更好的沟通。”

这种协调可能“使系统更接近替代合规，在满足一个机构的要求时满足两个机构的要求，”他说，并指出直接的效果将是简化合规产品上市， “没有通常的监管摩擦。”

周三的公告信号显示，“正在评估在美国还是离岸建设的企业现在有理由留下来，”具有可行合规性的将成为“竞争优势”而不是成本负担，吴说。

对于机构而言，该协议可以帮助解决“关于加密资产如何分类以及适用哪个监管框架的”不确定性，机构数字资产公司Talos的国际市场负责人萨玛尔·森告诉Decrypt。

“今天数字资产市场的现实是，机构参与者很少严格归入单一类别，”森说，并指出这些参与者同时在现金、衍生品和新兴代币化市场中运营。

这种碎片化“通过迫使公司调和不同的监督期望和报告工作流程而产生实际摩擦，”他解释道。

现在，随着证券交易委员会和商品期货交易委员会的协调提供明确性，冗余的“重复审批”可以被剥离，以提供“公司在不必应对竞争的管辖要求的负担时，扩展产品所需的明确性，”他补充道。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。