Vitalik Buterin 在 2026 年 3 月 5 日发布了一篇罕见的自我批评式长文，承认以太坊在过去几年面对全球重大问题（政府监控、企业权力扩张、战争、信息战、AI 风险等）时，实际影响力非常有限，几乎缺席于真正能带来解放与保护的战场。他指出，尽管很多人对世界走向感到担忧，但以太坊社区常停留在“金融才是主场”的舒适区，只专注 DeFi、抗通胀等，却无法解决更深层的自由、隐私、数字安全与社区自组织问题。单纯建成一个完美的去中心化金融系统，仍不足以应对大部分深层焦虑。Vitalik 强调：以太坊无法修复整个世界，也不应试图像中心化实体那样投射权力或全面重塑社会（那样反而违背去中心化精神）。他提出一个新定位框架——“庇护技术”（sanctuary tech）：核心目标：构建自由、开源、韧性强的技术栈，让个人与群体能在外部高压（政治、经济、审查、监控）下，仍然能安全地生活、工作、交流、管理风险、积累财富、围绕共同目标协作。

本质：不是“去中心化一切”（让所有金融、治理、UBI 都上链），而是去极权化（de-totalization）——防止任何一方（政府、企业、胜者）获得全面控制，也避免失败者彻底被消灭。创造“数字稳定孤岛”，让相互依赖不被武器化。

以太坊的独特角色：提供“无主的共享数字空间”，支撑持久性社会安排（如货币、多签钱包、市场、治理结构等），让不同实体安全互动。

他呼吁以太坊社区：不要模仿苹果、谷歌，把加密当作“效率+光鲜”工具。

更主动构建全栈生态：向上到钱包、应用层（含 AI 交互），向下到操作系统、硬件，甚至物理/生物安全。

主动寻找真正需要这类庇护的用户（个人或机构），把支付、DeFi、去中心化社交等应用，精准优化为抵御外部压力的工具。

与加密圈内外盟友（包括 Starlink、Signal、本地开源大模型、Community Notes 等类似技术）开放合作，而不是封闭对抗。

在回复社区质疑时，Vitalik 进一步澄清：他认可 Starlink 等技术确实带来自由，但理想状态是存在多个相互竞争、立场多元的替代系统，最好有开源协议版本。

以太坊作为一个整体，应聚焦“路径1”——塑造有利于边缘化群体权利的世界高阶结构（价值中立但有倾向），而非卷入具体事件的政治表态（路径2）。个人贡献者可以有自己的立场，但社区整体不宜过度政治化。

总体而言，这篇文章标志着 Vitalik 对以太坊使命的一次深刻反思与重新锚定：从“金融革命”转向更广义的“数字庇护与韧性基础设施”，试图让以太坊在混乱时代真正成为保护自由与多元的基石，而非只做金融赛道的赢家。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。