马克·卡佩尔斯认为他有一个合理的要求。

这位已倒闭交易所MtGox的前CEO，以他的GitHub用户名MagicalTux身份，于周末向比特币核心提交了一项拉取请求，提议进行一次硬分叉（对代码的根本性更改，导致区块链分裂），允许2011年以来一直不动的79,956 BTC从它们所处的地址被重新定向。

以当前价格计算，这大约是50亿美元的比特币，这些比特币在15年内没有移动过。

该提案非常狭窄，代码少于60行。仅一个共识规则更改，当从盗窃地址验证交易时，将用一个公钥哈希替换另一个，允许MtGox受托人花费这些币并将其导入日本现有的法院监督的重组程序。

阅读更多：Mt Gox：失败的比特币交易所的历史

激活高度被设置为无限，这意味着除非社区明确同意启动，否则不会发生任何事情。

这个讨论持续了大约17小时。

该论坛在讨论发生之前就自动关闭了，比特币用户建议卡佩尔斯直接提交拉取请求，而他应该首先在比特币开发列表上讨论更改。他们中的一些人表示，卡佩尔斯应该首先把这个提议作为官方比特币改进提案(BIP)提交。

本来应该得到帮助的人也拒绝了。几位MtGox的债权人在X上公开表示，他们不希望比特币的规则在他们的名义下被重写。网络保证私钥等于所有权对他们来说比取回他们的币更重要。

代码即法律

卡佩尔斯预见到了异议，并在提案中列出了这些异议。

盗窃无可争议，而且这些币已经15年没有移动。分配它们的法律框架已经存在。范围仅针对一个地址。所有关于特殊性的论点都在那里。

一旦比特币出于任何原因重新定向币，问题就不再是它能否这样做，而是何时会再次这样做。

Bitfinex受害者、DeFi攻击受害者以及任何因有记录的盗窃而丢失币的人都可以引用此作为先例，并希望为他们的事件寻求相同的补救措施。一项合理例外与一般机制之间的界限正是比特币建立时希望避免的主观边界。

这并不是说代码之前没有发生变化。

之前的紧急干预，例如2010年的价值溢出错误或2013年的链分裂，涉及威胁网络本身的技术故障。这次不同。网络完全按照设计工作。然而，这个提案要求它为一个特定群体的人以不同的方式工作，无论其案例多么同情。

拉取请求现在已关闭。50亿美元的比特币仍然被冻结在自2011年以来一直在的同一个地址。那些可能受益的债权人选择了本金而非赔付。

最终，比特币“代码即法律”的基本原则占了上风。