在周二，总统数字资产顾问委员会的执行董事对Coinbase上周决定撤回对参议院加密市场结构法案的支持表示不满，这是立法者对行业参与者在短期商业风险上权衡感到厌倦的最新迹象。

“‘没有法案总比坏法案好，’”帕特里克·维特在他的推文中开始说道，指的是Coinbase首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗在他的交易所撤回对CLARITY法案支持时的评论。“能够说出这些话真是个特权，这要感谢特朗普总统的胜利，以及他组建的支持加密的政府。”

在1月14日，阿姆斯特朗公开撤回了交易所对该法案的支持，与其他行业参与者一起，在计划的修订前不久，理由是对稳定币奖励、代币化股票和监管范围的条款表示担忧。

在他的推文中，维特表示，推迟立法是不现实的，并警告说，现在拒绝不完美的规则可能会在未来导致民主党实施更严厉的监管。

“我们是利用机会在现在通过一项法案，拥有一位支持加密的总统、国会的控制权、在SEC和CFTC撰写规则的优秀监管者，以及一个健康的行业？还是我们失误，让民主党在未来金融危机后撰写惩罚性立法，就像多德-弗兰克法案一样？”他写道。

维特的评论紧随风险投资公司安德森·霍洛维茨的脚步，其首席加密执行官迈尔斯·詹宁斯上周反驳阿姆斯特朗，表示虽然该法案“并不完美”，但它可以“创造一个开放和去中心化的未来”，使其“更能抵御企业掠夺、政府审查和算法扭曲。”

Coinbase对当前形式的加密市场结构法案的反对主要集中在民主党支持和银行业主导的变化上，这可能通过将客户奖励和与余额相关的收益分类为受监管的利息或借贷活动来限制稳定币收益。

收益结果

行业观察者表示，风险源于法案中对不同形式收益的定义模糊。

“关键的变化是那些使得区分发行人支付的利息和基于活动的奖励变得困难的条款，特别是在流动性提供或交易驱动的激励可能被视为禁止收益的情况下，”链上信用市场Clearpool的首席执行官雅各布·克朗比希勒告诉Decrypt。

克朗比希勒补充道，这种模糊性“为提供合规奖励模型的平台和依赖链上流动性的机构创造了不确定性。”

在被问及时机时，克朗比希勒表示，一项妥协的法案“比等待更具风险。”

“只有当规则明确支持受监管的市场活动时，确定性才有效，”他说。“现在锁定限制性定义会造成永久性的结构性缺陷，这比当前的监管模糊性更难以解开。”

在周二，监察长办公室警告称，如果该法案通过，将对CFTC的运作施加异常压力——CFTC是负责监督加密现货市场的主要机构。

尽管如此，监管者预计将“关注店面，而不是代码，”纳斯达克上市的数字资产管理平台Caliber的首席执行官克里斯·洛夫勒告诉Decrypt。这影响到“前端、保管人以及任何面向美国的运营商，列出或推广合约，”他补充道。

洛夫勒表示，可能的结果是“注册、明确的披露、基本的限制和强有力的反欺诈执法”，而不仅仅是“试图直接监管开源软件”。

华盛顿的官员们如何在法案的关键部分达成妥协仍不清楚。然而，维特在周二保持乐观。

“将会有一项加密市场结构法案——这只是时间问题，而不是是否的问题，”他在推特上写道。“假设一个数万亿美元的行业将在没有全面监管框架的情况下无限期运作纯属幻想。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。