波兰议员坚持推行总统否决的加密法案，总理与总统矛盾加剧
波兰执政联盟成员Polska2050在下议院再次提交此前被总统 Karol Nawrocki 否决的加密法案，仅数日之后重提相同版本。
法案支持者，包括Polska2050议员 Adam Gomoła，将该法案（Bill 2050）称为被否决法案1424的“改进版”，但政府发言人 Adam Szłapka 表示，“连一个逗号都没改”。
此次分歧发生之际，欧盟《加密资产市场条例》（MiCA）正在各成员国推进，欧盟加密企业须在2026年7月前完成合规。
新版法案仍为84页，几乎完全复制原来的1424号法案，旨在指定波兰金融监管局为国内主要加密资产市场监管机构。
加密支持者、波兰政客 Tomasz Mentzen 此前批评1424号法案为“118页的过度监管”，尤其相比匈牙利、罗马尼亚等欧盟国家的简化版本。
Tomasz Mentzen 在社交平台 X 上表示：“政府再次采用了完全相同的加密资产法案。”
他还嘲讽了 Tusk 关于总统早前否决与所谓“俄罗斯黑手党”有关的说法，称：“法案完美无缺，任何持相反意见的人都是普京资助的。”
政府发言人 Szłapka 据报道表示，经过上周议会的一次机密安全简报后，Nawrocki 这次很可能不会否决提议的法案，“现在已充分了解其对国家安全的影响”。
波兰围绕加密法案的辩论为欧盟范围内 MiCA 法规的实施树立了重要先例，因为该拟议法案将市场监管责任交由本地金融监管机构。
这一问题尤为关键，因为部分成员国呼吁在巴黎的欧洲证券与市场管理局（ESMA）下实现更集中化的 MiCA 监管。
去年10月，法国央行呼吁欧盟赋予 ESMA 直接监管权，警告称分散监管可能削弱欧盟的金融主权。
部分欧盟成员国对 MiCA 下的集中监管提出反对意见，马耳他的监管机构认为，这可能增加监管层级，抑制市场创新。
值得注意的是，波兰经济学家 Krzysztof Piech——波兰拟议加密法案的知名批评者——质疑本地立法的必要性，并指出 MiCA 的保护措施将在2026年生效。
尽管本地报道显示 Nawrocki 这次可能不会否决该法案，但也有猜测称，他的办公室已收到一份“替代”草案，旨在创造更有利的市场环境。据报道，该替代方案设计上与欧盟范围的 MiCA 框架保持一致，并取消本地监管机构的直接监管权。
相关推荐：挪威央行表示CBDC"不具必要性"，强调现有支付系统健全
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
