比特币链上分析服务Checkonchain创始人兼首席分析师James Check在周一表示，量子威胁更多是一个共识问题，而非技术问题。
Check在周一的X帖子中声称，"我们不可能达成共识来冻结"未转移到抗量子地址的比特币，开发政治限制了社区的应对能力。这意味着当量子计算机攻击变得可行时，随着旧地址被攻破，大量丢失的比特币将涌入市场。
BitBo数据显示，32.4%的比特币在过去5年内未被转移，16.8%超过10年，8.2%在7至10年之间，5.4%在5至7年之间。这些资产中有多少实际上已经丢失或无法访问，又有多少被保存在储存中，仍存在争议。
Check的帖子是在回应加密市场研究公司Delphi Digital研究主管Ceteris Paribus的评论。他表示，比特币的量子威胁问题本质上不是技术性的，"使这个问题对BTC特别独特的是，技术问题是次要的。"他说，"抗量子比特币将是可行的，但它无法解决如何处理旧代币的问题。"
在4月下旬接受Cointelegraph采访时，被中本聪在比特币白皮书中引用的早期密码朋克Adam Back表示，社区将不得不在弃用旧的、易受攻击的地址或让这些资金被盗之间做出选择。Check表示，社区应该"允许旧代币重新回到市场"。
使比特币具有抗量子能力的技术基础已经到位，美国国家标准与技术研究院（NIST）去年已批准多种后量子公钥加密方案。如果比特币社区决定实施这些方案，得益于这些加密标准，抗量子比特币地址已经触手可及，而比特币改进提案360正是为了应对这一需求。
然而，比特币对旧版地址使用椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）签名，对Taproot使用Schnorr签名，这两种签名都容易受到量子计算机的攻击。因此，几乎可以肯定的是，解决方案需要引入新的后量子签名标准。这引发了一个问题：留在非抗量子地址中的大量丢失比特币将会发生什么。
在接受Cointelegraph采访时，Back甚至暗示，量子威胁可能会揭示比特币的匿名创始人是否还活着。他说，量子计算可能会迫使中本聪转移他们的比特币，以避免被量子计算机窃取。不过，他上周表示，比特币在至少20至40年内不太可能面临来自量子计算的实质性威胁。
专家们普遍认为，为比特币开发一个向后兼容且能保护旧地址的修复方案不太可能实现。不过，对于其他一些区块链来说，情况并非如此。
7月下旬，研究人员公布了一种向后兼容的抗量子修复方案，不需要切换签名。不幸的是，这种新方法适用于Sui、Solana、Near、Cosmos和其他网络，但不适用于以太坊和比特币。
该实现利用了这些网络使用的Edwards曲线数字签名算法的特性。该方案从种子中确定性地派生私钥，因此研究人员创建了一个零知识证明系统，允许人们证明他们持有种子。如果需要这样的证明，仅凭量子计算机伪造的签名将不足以攻破地址。
相关推荐：一文看清Monad：从技术亮点到现实压力，这个新晋公链的真正考验才刚开始
原文: 《 观点：量子计算机不会破解比特币（BTC）的代码，而会破坏其政治 》
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
