当与逃亡的摩尔多瓦寡头伊兰·肖尔有关的内部文件缓存本月早些时候在互联网上曝光时，分析师们看到的不仅仅是商业机密的泄露——他们看到了一个由加密货币驱动的地缘政治机器的架构。

根据区块链取证公司Elliptic的新报告，此次泄露揭示了俄罗斯及其合作伙伴如何利用加密货币规避制裁并影响摩尔多瓦的选举。

泄露的核心是A7，一个由肖尔创立并 allegedly 控制的公司网络，与俄罗斯的金融体系紧密相连。Elliptic的分析将A7及其相关公司与过去18个月至少80亿美元的稳定币交易联系在一起。

这些资金的流动——通过钱包、内部合同和结算方案追踪——表明，加密货币不再是俄罗斯金融工具箱中的辅助工具，而是一个有意的权力投射渠道。

一个影响力的加密生态系统

据称其运作方式如下：A7专注于“规避制裁作为服务”，为被主流金融封锁的俄罗斯参与者提供跨境交易服务。A7近一半的股份据称由俄罗斯国有的普罗姆斯维亚兹银行拥有，该银行因其在国防融资中的角色而已受到制裁。Elliptic将A7的钱包网络与摩尔多瓦的政治基础设施联系在一起——例如支付活动家的应用程序——以及旨在影响公众舆论的系统。

A7似乎还推出了自己的稳定币A7A5，与俄罗斯卢布挂钩，并在吉尔吉斯斯坦注册。其目的在于减少对像Tether这样的美国稳定币的依赖，因为这些稳定币容易受到监管冻结。泄露的内部聊天记录讨论了用于为A7A5建立流动性的数百万美元USDT转账，工程师们显然努力使西方监管机构更难以切断访问。

泄露还揭示了一条路径：资金通过吉尔吉斯公司转移，结算使用传统金融（本票、现金）和加密货币的混合方式进行分层。至少有一个人，前摩尔多瓦政治家玛丽亚·阿尔博特（Maria Albot），在聊天记录中请求与一个看到大量资金流入的钱包相关的USDT转账，该人已被欧盟制裁。

在政治方面，Elliptic将这些资金与选举期间使用的基础设施联系在一起。一个名为Taito的智能手机应用被提及为支付当地活动家。一个“呼叫中心”系统被标记为进行非法投票，而一个Telegram机器人则被命名为在初步身份检查后分发付款。

一个令人不安的趋势

尽管听起来引人注目，但Elliptic的报告需要仔细审查。基于泄露的揭示本质上是不完美的：存在篡改、错误归属或选择性编辑的可能性。Elliptic的核心主张——80亿美元的稳定币流动——是基于将钱包地址与实体匹配并推断所有权。这种方法在区块链取证中被广泛使用，但很少是万无一失的。

此外，尽管A7由普罗姆斯维亚兹银行拥有是合理的，但国家控制或指导的程度更难以独立确认。PSB的制裁状态是真实的，其作为俄罗斯国防部门金融臂膀的声誉也被Elliptic记录。但每一笔通过A7的交易是否都是克里姆林宫驱动的，还是仅仅是机会主义的，则不那么确定。

在更广泛的背景下，A7泄露事件遵循了一种趋势：俄罗斯及其盟友越来越多地转向以卢布为支持或国内发行的稳定币。根据路透社的报道，截至7月，A7A5的交易总量已超过400亿美元，主要是由于逃避西方金融限制的潮流推动。

金融评论员将A7A5视为一场高风险的赌注：如果无法使用西方的金融体系，那么就建立自己的体系——并转向加密货币以大规模转移价值。

对现实的影响

对于西方监管机构来说，这一泄露事件是双重的好处：它提供了新的钱包地址供监控，并确认了许多人所怀疑的——加密货币在现代化制裁规避中是核心。如果这些归属成立，那么金融监管机构可能会有更多的杠杆来冻结或列入黑名单基础设施。

对于摩尔多瓦来说，这些揭露在政治上是火药味十足的。泄露事件发布时，议会选举即将来临，数字干预和买票的指控加剧了紧迫感。如果A7的加密资金确实在支付活动家或影响投票，那么这就是混合战争的新前沿——一种将金钱、软件、身份和说服结合在一起的战争。

然而，泄露的文件并不等同于定罪。钱包背后的身份、交易的意图以及金钱与政治之间的联系都需要进一步调查——由执法机构、情报机构和取证审计师进行。

总之：如果Elliptic报告的核心主张准确无误，那么它勾勒出了一本令人不安的操作手册。它描绘了制裁国家与政治影响操作之间的复杂桥梁，所有这一切都由加密货币驱动。最大的问题不是这种架构是否可能——它似乎已经建立——而是西方机构能否足够快地建立反制措施。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。