稳定币发行商Circle因其提出引入可逆交易的提案而引发争议——这一概念挑战了区块链技术的核心原则之一：不可变性。Circle总裁Heath Tarbert表示，USDC发行商正在考虑这一提案，因为这可能增强稳定币行业被纳入主流金融的机会。

然而，在接受《金融时报》（FT）采访时，Tarbert承认，这样的举动可能最终会削弱稳定币。

“我们正在思考……是否有可能实现交易的可逆性，但与此同时，我们希望结算是最终的。因此，在能够立即转移某物与其不可撤销之间存在固有的紧张关系，”他说。

这一提案标志着加密行业长期以来对去中心化和无信任系统的重视的戏剧性背离。区块链的不可变性——一旦记录就无法更改或撤销交易——一直是其基础原则，因其透明性和抵制审查而受到赞誉。Circle建议在有限情况下允许撤销，被视为对这一原则的背叛。

根据FT的报道，区块链行业的一些参与者对这一提案表示强烈反对，而一位知名风险投资家甚至称其为“冒犯”。批评者认为，如果Circle的新区块链Arc允许这种集中控制，那么它根本不应被视为区块链。

Circle的区块链旨在为银行、资产管理公司和金融机构提供服务，包含加密交易值和可选透明度设置等功能——这些工具旨在保护敏感的金融信息。尽管Circle坚称Arc上的交易无法直接撤销，但它提出了一个次级层次，允许各方达成对支付的协议——本质上模仿信用卡式的退款。正是这种变通方法，实际上引入了一定程度的可逆性，批评者认为这与区块链的目的背道而驰。

尽管如此，前美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Tarbert认为，通过吸引银行和监管机构，Circle正在将USDC定位为机构采用的首选稳定币。他还强调需要将“当前系统的好处”整合到区块链基础设施中。

尽管面临反对，Circle的提案反映出对区块链必须发展以满足主流金融需求的日益认识。随着银行和信用卡公司探索基于稳定币的跨境支付，提供消费者保护——如交易可逆性——的压力正在增加。

高盛最近预测将出现“稳定币淘金热”，估计到2027年USDC可能增长770亿美元。Circle的这一有争议的提案是否会促进或阻碍这一增长仍有待观察。就目前而言，它引发了关于区块链未来的关键辩论——以及其基础原则是否能与全球金融的现实共存。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。