两位美国证券交易委员会（SEC）委员在9月17日对该机构批准商品型交易所交易产品（ETP）的通用上市标准，包括那些以数字资产为支持的产品，提出了截然不同的观点。委员赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）支持这一框架，认为这是朝着效率和创新迈出的重要一步，而委员卡罗琳·克伦肖（Caroline Crenshaw）则警告称，这可能会使投资者面临不必要的风险。她们的对立言论突显了SEC内部在如何积极将与加密货币相关的产品纳入受监管市场方面的更广泛政策分歧。

皮尔斯强调了这些变化的实际好处，表示：

精简的上市流程将使投资者、发行人、其他市场参与者和委员会受益，因为这将减少将新ETP推向市场所需的时间和资源。

她进一步指出：“今天的批准令通过为商品型ETP的基础资产提供替代的基于规则的合格标准，解决了这些担忧，包括以加密资产为基础的ETP。”

根据新规则，如果商品在属于跨市场监测小组的市场上交易，或是与在商品期货交易委员会（CFTC）监管的交易所上交易至少六个月的期货合约相关，或是与分配不少于其净资产价值40%给该商品的交易所交易基金（ETF）相关，则可以符合资格。这些标准扩展了已经适用于ETF的精简流程，使发行人免于漫长的《交易法》第19b-4条审查。然而，交易所仍需为不符合这些标准的产品提交备案，而该框架也为未来通过客观定量措施的扩展留出了空间。

克伦肖强烈反对，认为数字资产ETP仍然过于未经检验，无法绕过委员会的直接监督。她辩称：

委员会正在推卸对这些提案的审查责任，以及进行必要的投资者保护评估，以便快速推进这些新的、可以说是未经验证的产品上市。

她承认简化程序可能适合成熟产品，但补充道：“虽然我承认精简的备案程序可能适合某些投资产品，但我认为对于像数字资产ETP这样新兴且未经检验的产品，精简的备案程序并不合适。”她以提醒SEC的使命结束：“毕竟，我们的使命是保护投资者，而不是快速推进未经检验的投资产品在交易所上市和交易。”相对立的观点构成了监管者面临的核心问题：更快地获取与加密货币相关的工具是否会增强美国市场，还是会削弱投资者保护。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。