加密风险投资基金Dragonfly的一位高管将Hyperliquid的USDH稳定币请求提案（RFP）称为“闹剧”，声称该过程旨在偏袒单一投标者。在X上的一篇帖子中，Dragonfly的管理合伙人Haseeb Qureshi表示，超过一半的其他投标者也认为验证者只对Native Markets感兴趣。

Qureshi的指控是在Hyperliquid评估来自Ethena、Paxos、Agora和Frax的竞争提案，以提供USDH的稳定币基础设施时提出的。正如Bitcoin.com News之前报道的，这些投标者提交了详细说明其监管合规、分发计划以及如何与Hyperliquid生态系统共享储备收益的提案。获胜的投标者将负责发行和管理稳定币。

根据Qureshi的说法，尽管更知名的投标者提出了引人注目的提案，但没有一个验证者对此感兴趣，因为“已经达成了一个幕后交易。”这位Dragonfly的管理合伙人还暗示，Native Markets的投标时机表明他们事先得到了通知。

“Native Markets的提案几乎在USDH RFP宣布后立即发布，这意味着他们提前得到了通知，”Qureshi在9月9日的X帖子中声称。“其他人则在周末匆忙拼凑出一些东西。因此，这整个USDH RFP基本上是为Native Markets量身定制的。”

为了支持他的论点，Qureshi在没有提供证据的情况下表示，社区似乎认为Ethena、Paxos、Agora和其他更知名的实体的提案优于Native Markets，他将后者描述为“全新创业公司”。然而，一位社交媒体用户反驳了Qureshi的说法，认为他的指控是出于他在Ethena和Agora的既得利益。

作为回应，Qureshi澄清说，他并不是在指责核心团队，而是指责验证者，他指控他们忽视了委托人和社区。他确认他的公司在几个被验证者忽视的投标实体中拥有股份。

“明确来说，我们在Hype、Ethena、Agora、Sky和Frax中拥有（不同规模的）股份。我们已经投资很长时间了，因此我们有一个非常大的投资组合。这并不是经济影响的问题，而是我所指责的过程，”Qureshi表示。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。