美国的一名地方法官建议驳回洛根·保罗（Logan Paul）前助理在关于失败的NFT项目CryptoZoo的联邦集体诉讼中的诉讼，这是一起不断扩大的法律事件的最新进展，该事件现在包括多起诉讼和与一位YouTuber的高调诽谤战。

在周一提交的法庭文件中，地方法官罗纳德·C·格里芬（Ronald C. Griffin）表示，德克萨斯州西区美国地方法院对丹妮尔·斯特罗贝尔（Danielle Strobel）缺乏个人管辖权，她在CryptoZoo中被列为1%的创始股东，但并未被指控公开推广该项目。

诉讼指控保罗和几名共同被告通过营销CryptoZoo NFT和“动物园代币”欺诈投资者，承诺推出一个从未启动的基于区块链的“玩赚”游戏。

原告声称他们被误导购买了迅速贬值的数字资产，指控该项目是伪装成游戏的“拉高出货”计划。

尽管斯特罗贝尔早期获得了代币并在项目中有行政参与，格里芬法官发现她的行为并未建立足够的与德克萨斯州或其居民的联系，以证明对她的管辖权。

该建议还拒绝了原告修改投诉或进行管辖权调查的请求。

“原告既未证明被告斯特罗贝尔在该论坛上实施了侵权行为，也未证明她对其所谓的共谋者的侵权倾向有了解，”格里芬写道。

如果该裁决被主审地区法官接受，斯特罗贝尔将被无偏见地驳回案件。

投资者诉讼只是与CryptoZoo相关的法律斗争中的一个方面。保罗还在对YouTube调查员斯蒂芬·芬德森（Stephen Findeisen）提起诽谤诉讼，芬德森以“咖啡杀手”（Coffeezilla）而闻名，他发布了一系列广受关注的视频，指控保罗经营“骗局”。

去年提起的投诉指控芬德森“恶意且反复发布关于保罗在该项目中角色的虚假陈述”。

在3月26日，地方法官亨利·J·本波拉德（Henry J. Bemporad）建议允许该案件继续进行，裁定芬德森使用“骗局”一词可以被合理的观众解读为事实的主张，而不仅仅是意见，这在德克萨斯州法律下可能构成诽谤。

芬德森因其对在线骗局和欺骗性金融影响者的调查而建立了追随者，他在驳回动议中辩称他的言论是意见性且受到宪法保护。法官不同意，引用了芬德森的调查框架和广泛的在线影响力。

集体诉讼和诽谤案件均在待决中。保罗还启动了一项单独的NFT退款计划，提议向某些CryptoZoo买家退款，以换取放弃未来的法律索赔。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。