以太坊联合创始人维塔利克·布特林认为，以太坊可能成为瑞典和挪威试图实现无现金社会的可行替代方案。这些国家最近在发现集中支付系统在物理基础设施失败时会崩溃后，开始收回这一倡议。

但在加密世界，这一举动引发了不同的反应：去中心化系统可以承担这一角色的想法。

“北欧国家正在收回无现金社会倡议，因为他们集中实施这一概念的方式过于脆弱，”以太坊联合创始人维塔利克·布特林在X上回应《卫报》报道时写道，称这两个国家现在要求公民保持现金储备。

瑞典的现金使用量已减少到仅占1%的交易，而挪威的Vipps应用主导了商业，但俄罗斯对乌克兰的入侵暴露了基础设施攻击可能使整个支付网络瘫痪的关键脆弱性。

布特林对此表示赞同，称：“现金作为备份是必要的。”

在观察自己花园的同时，布特林对瑞典和挪威的情况进行了审慎的观察。

“以太坊需要足够有韧性，并且足够私密，才能够可信地扮演这种角色，”他写道。

现金与代码

在回应《Decrypt》对布特林言论的询问时，去中心化金融协议开发公司Phoenix Labs的首席执行官萨姆·麦克弗森不同意以太坊联合创始人的评估。

“以太坊已经达到了这一点。它的设计旨在尽可能抵御敌对行为者，”麦克弗森说，并指出去中心化金融协议在没有重大故障的情况下管理着数十亿美元。

他声称，这些去中心化系统“从根本上设计得尽可能安全”。

然而，离线功能是以太坊如果要承担提供更具韧性的现金替代品的角色时面临的主要挑战之一。在没有电力或互联网的情况下，以太坊无法独立工作。

与此同时，零知识证明理论上可以实现离线支付，正如布特林在回应中所提到的，尽管这些仍然处于实验阶段。

“我们基本上知道如何做到这一点，但有一个限制，即任何解决方案都依赖于可信的硬件，”布特林说。

另一个机会可能来自于稳定币，这些稳定币与法定货币如美元挂钩。

“稳定币是这一场景的确切解决方案，”无钱包区块链平台XION的创始人安东尼·安扎隆告诉《Decrypt》。他解释说，稳定币的使用和采用“激增”，因为它们“不依赖于一个集中方”。

安扎隆表示，拥有“不稳定政府和货币”的国家是最明显的使用案例和背景。

然而，稳定币在韧性方面也面临自身的问题，尤其是在隐私方面。

“虽然有几种隐私协议有潜力使以太坊足够私密，以作为现金的有意义替代品，但韧性是另一个完全不同的问题，”AI驱动的编排层NodeOps的文档负责人哈里·比克尔告诉《Decrypt》。

在面对瑞典和挪威现在面临的危机场景时，比克尔补充道，以太坊可以通过不严格要求用户访问“电力、安全操作系统和不可破解的Web3钱包”来展示其韧性，指出以太坊在这种情况下保持实用性的缺陷。

“在以太坊足够韧性以替代现金交易之前，我们必须在一条尚未声明的路线图上走很长一段路，”比克尔说。

编辑：斯泰西·埃利奥特。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。