在2024年12月6日，《纽约时报》在X上发布了一条帖子，宣布经济学家保罗·克鲁格曼的离职。帖子中写道：“在担任《纽约时报》意见专栏作家近25年后，保罗·克鲁格曼将退休。”然而，对他退休的反应却并不友好——批评者毫不犹豫地将他称为我们这个时代最无效的经济学家之一。

克鲁格曼是一位著名的美国经济学家，以其对国际贸易理论、经济地理和宏观经济学的贡献而闻名。尽管他影响深远，但他常常成为分析师的攻击目标，分析师们认为他的观点变化和明显的政治立场损害了他的可信度。反对者声称，他倡导的干预政策往往忽视了潜在的长期缺点，例如不断增加的债务或市场动态的干扰。

克鲁格曼在2015年的一次圆桌讨论中嘲笑比特币（BTC）。当时，这位经济学家表示，比特币“纯粹是自我实现的预言”。

在《纽约时报》的X线程中，克鲁格曼的这种观点广泛传播。“一个一生都在向公众辩解为什么大规模屠杀的政府需要一个国内帝国主义经济体制来控制他们的托儿退休了，太好了，”一位X用户写道。“好走不送，”比特币支持者韦恩·沃恩表示。这不仅仅是克鲁格曼偶尔失误的问题——评论者们认为他有一种奇怪的能力，总是偏离正确的方向。

例如，克鲁格曼在1998年对互联网的臭名昭著的看法——这一立场至今仍引发关注和嘲笑。他曾著名地贬低互联网的经济潜力，将其重要性比作传真机。然而，时间证明了他的错误，互联网成为了经济增长和创新的强大动力。除此之外，克鲁格曼还错误判断了利率、财政政策和通货膨胀——他声称这些将是短暂的——并低估了全球化对美国工资的严重影响。

“这个家伙是个一流的混蛋，错的次数比对的多。好走不送，”一位X用户在周五直言不讳地分享道。另一位补充道：“这个家伙是财务文盲。”批评并没有就此停止。“很少有经济学家真正理解我们其余人生活的现实世界，”另一位X评论者写道。“有些人懂，他们是特别的。”帖子继续说道：

保罗·克鲁格曼在一个替代宇宙中生活，[一个]幻想世界，度过了他大部分成年生活。他所说的几乎没有基于我们所经历的现实，除了‘我辞职了’。

克鲁格曼还一直是比特币（BTC）的公开批评者，频繁质疑其效用和价值。在2015年的一次圆桌会议上，他将比特币视为由“自由意志主义意识形态”驱动的“泡沫”，暗示这是一种寻找问题的解决方案，但没有任何有意义的经济相关性。

他常常将比特币和加密资产与庞氏骗局进行比较。然而，尽管他持怀疑态度，比特币和更广泛的加密经济却稳步获得了关注，越来越多地挑战他关于它们所谓缺乏效用和重要性的论点。克鲁格曼的错误记录——包括他对比特币和互联网的看法——让许多人不禁想知道，为什么他在民主党中仍然如此受欢迎。

“克鲁格曼在几十年中有太多糟糕的看法，不仅仅是他对互联网的180度失误，还有许多经济问题。他在为一些左派最糟糕的想法提供官方经济掩护方面是个坚定的支持者，”另一位周五评论的人说道。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。