Leonardo AI，一家知名的生成图像服务，宣布于周一发布了其新模型Leonardo Phoenix。此次发布紧随Stability AI的SD3模型的发布之后，该模型提供了令人印象深刻的提示遵循和文本生成能力，但却因其许可条款的争议和对人体解剖的困惑而饱受争议。
Leonardo的创作者们对他们的最新发布自然是非常兴奋的。
“我们不想过分夸大这一点，但我们真的相信Phoenix是目前领先的模型之一，因为它能够忠实地遵循用户的提示，”他们在一封电子邮件公告中写道。AI模型的更新伴随着Leonardo网站的全面改版。
Leonardo Phoenix模型被吹捧为提供了增强的提示遵循能力、图像中清晰准确的文本、更优质的图像质量和更大的创作控制。更新还引入了“提示增强”和“与AI编辑”等新功能，帮助用户自动将基本提示转化为更详细的提示，并指示AI以特定方式更改提示。
然而，由于新的架构，一些先前可用的功能，如图像指导、元素和逼真效果，目前尚不受支持。值得注意的是，新模型的代币成本暂时较低，但将于下周恢复到标准定价。
表意符赞誉
虽然Stable Diffusion模型要求用户具备技术知识才能在本地计算机上安装，但Leonardo AI可以通过其自己的网站轻松访问。这种易用性自然引发了与Ideogram、MidJourney或Dall-E 3等基于Web的AI图像生成器的比较。
在Leonardo Phoenix发布之前，Decrypt对这些模型进行了比较——本地和基于Web的——并得出结论称“Ideogram可能是目前市场上最好的图像生成器”。当SD3发布时，我们的快速测试得出结论称它“在许多用例中比SDXL更好，但还不足以取代它”。
因此，在我们的主观测试中，Ideogram表现出色。Leonardo是否足够好以击败它呢？
Leonardo对比Ideogram
为了比较这些模型，我们向两者提供了相同的基本提示。我们还启用了两项服务上都可用的功能，以增强我们的提示文本以生成更好的图像。
风格解释
基本提示：一个男人和一个女人在一个未来主义餐厅里用餐，以文森特·梵高的风格插画。餐厅上有一个标志，上面写着“欢迎来到Decrypt的Emerge餐厅”。
我们想测试这些模型在识别相关艺术家和艺术流派方面的表现——在这种情况下，文森特·梵高的艺术风格，他有一种独特且容易识别的技巧。在风格方面，Leonardo胜过了Ideogram。此外，在这个例子中，它的文本生成能力表现更强大。
Leonardo对风格的关注导致了餐厅与野餐上的草地的融合。
Ideogram采取了更安全的方式，专注于场景而不是风格。使用修复工具修复Leonardo的生成更容易。Ideogram需要更复杂的技术（比如使用IPAdapter或Img2Img）才能获得可接受的结果，因为图像根本不像风格。
获胜者：Leonardo
提示遵循和空间意识
基本提示：一只站在猫头上的狗。左边有一个屏幕上写着“Emerge”的机器人，右边有一个戴着防毒面具的恐怖主题医生拿着一支注射器。背景融合了DNA和遗传学、二进制代码、太空探索和外星人、电子设备和未来科技等新兴技术元素。
在这里，我们想测试这些模型对提示中特定元素位置的理解程度。两者在生成时都准确理解了每个请求的元素、背景和文本的位置。
Ideogram生成了一幅将所有元素融合在一起并且更美观的图像。Leonardo生成了一个更准确的表现，这在细节上是显而易见的。例如，Ideogram未能为医生生成好的手部，桌子上的元素只是一团杂乱的抽象生成，看起来不错但没有实际意义。
获胜者：平局。在准确性方面，Leonardo获胜；在美学方面，Ideogram获胜。
奖励回合：我们决定从这个生成开始，让Leonardo的“与AI编辑”功能试试水。我们要求Leonardo“给图像赋予70年代的复古风格，但不改变其元素”，它几乎完美地生成了这个图像，只是漏掉了猫。
值得注意的是，这个功能对生成进行了大幅修改，不仅仅是与Stable Diffusion中使用IPAdapter相媲美。
逼真效果
基本提示：专业照片，特写肖像照，高加索男子，穿着黑色毛衣，面容严肃，光线炫目，自然环境，阴郁，多云天气，浮光。
Ideogram的图像比Leonardo更逼真。它专注于主题及其所有特征，而Leonardo则再次更注重风格和围绕主题的其他元素，如阴郁的美感和戏剧性的光线。
获胜者：Ideogram
功能比较
Ideogram和Leonardo都是允许公众访问其各自生成式人工智能模型的网站。它们还提供付费层次，以增强其功能。虽然图像比较引人注目，但其基本构造也值得一探究竟。毕竟，决定因素可能不仅限于模型本身，还可能包括每个服务的整体服务提供。
提示增强和图像处理
提示增强： Leonardo和Ideogram都提供提示增强功能，以改进和完善用户提示。在Leonardo中，这被称为“改进提示”，而Ideogram则称之为“魔法提示”。这些工具旨在通过自动将基本提示扩展为更详细和有效的版本，以确保获得最佳结果。
图像尺寸： 与Ideogram相比，Leonardo AI支持更大的图像分辨率。对于16:9的宽高比，Leonardo可以生成高达1376x768像素的图像，而Ideogram则限制在1280x720像素。对于需要更高分辨率输出的用户来说，最大图像尺寸的差异可能是显著的。
图像比例： 两项服务都提供各种图像宽高比供选择。然而，Leonardo AI通过提供各种社交媒体平台常用的宽高比参考，提供了额外的便利。
生成速度和数量： 虽然Ideogram的图像生成过程往往更耗时，但其免费层次允许进行更多的图像生成。相反，由于其模型的计算需求更高，Leonardo AI的免费层次对图像数量施加了更严格的限制。速度和数量之间的权衡可能会影响您的选择。
高级编辑和定制
使用AI编辑： Leonardo AI提供了“使用AI编辑”功能，而Ideogram目前还没有。这个工具允许用户用自然语言指令以特定方式修改他们的提示，比如“把外套换成红色”，“加一个蓝色帽子”，“让它变得复古”，或者“加入戏剧性的光线”。然后AI会相应调整提示，从而更精确地控制生成的图像。这类似于Stable Diffusion用户自去年以来一直在使用的instructPix2Pix插件。
背景删除： Leonardo AI提供了背景去除功能，而Ideogram没有。这个功能对于使用其他图像编辑软件的用户或者希望在生成的图像中隔离和突出特定主题的用户来说特别有用。
图像放大： Leonardo AI提供了一个图像放大功能，允许用户增强生成图像的分辨率。目前Ideogram平台上还没有这个功能，需要使用额外的工具。
即时图像生成： Leonardo AI提供了类似Meta的“Imagine”功能或Krea的即时生成的即时图像生成器。这个工具在用户输入提示时实时生成图像，相比传统的基于批处理的生成，提供了更动态和交互式的体验。
动画和实时画布： Leonardo AI允许用户从生成的图像中创建基本动画，并提供一个实时画布用于大规模修补和外部修补任务。这些功能目前在Ideogram平台上还不可用。
模型训练： Leonardo AI允许用户基于精心挑选的图像集训练自己的模型。这个功能需要大量的计算资源，而Ideogram不提供这个功能。对于有专门需求的用户来说，这可能是一个重要的优势。
灵活性： Leonardo AI拥有广泛的模型选择，其中Phoenix是其最强大的产品，可与Ideogram的专有模型相媲美。然而，该公司还提供其他专有模型，如Leonardo Kino、Leonardo Vision和Lightning Model，以及社区精调的开源模型，如Dreamshaper和Absolute Reality。
定价和模型种类
- 每次生成的价格： 在定价方面，Ideogram的付费层次提供每月20美元起的无限慢速生成，而Leonardo的Artisan Unlimited层次则提供类似的服务，价格为每月30美元。对于需要更快生成速度或额外功能的用户来说，尽管Leonardo AI的定价结构通常更高，但可能是更具成本效益的选择。
结论
Leonardo提供了一个全面的用户界面，具有广泛的功能，专为希望从他们生成的图像中提取最大价值的用户量身定制。自然语言处理的集成，用于提示编辑和生成操作，也是一个重要的优势。对于那些愿意投资高级服务的高级用户来说，Leonardo显然是更具吸引力的选择，特别是考虑到它的广泛功能。
然而，对于主要关注以最小的努力生成视觉令人惊叹的图像的休闲用户来说，Ideogram的简化方法，再加上其AI增强的提示生成能力，可能更合适。
虽然Leonardo似乎在生成图像中的长字符串方面稍微领先，但差距并不大。
最终，在这两种服务之间做出决定可能取决于个人的优先事项，对于那些寻求全面的创意控制和先进工具的人来说，Leonardo是最佳选择，而对于优化而简单的图像生成体验优先的用户来说，Ideogram更具吸引力。
对我们来说，Leonardo确实从Ideogram手中夺得了桂冠。虽然Ideogram有时可以生成更优秀的图像，但Leonardo提供的功能之多令人信服。无论您是新手还是专业人士，Leonardo都能胜任。
总体赢家：Leonardo
由Ryan Ozawa编辑。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
