这并不是什么秘密：当NFTs在2021年成为一个有条理的资产类别时，它们的价值主张主要是猛烈的投机。从那时起，NFT项目已经花费数百万美元试图将他们的品牌转向更严肃、可持续的未来；大多数选择全力投入知识产权或IP这一瞬息万变、引人注目的概念。

然而，到目前为止，尚未解决在这样的背景下IP到底意味着什么，以及NFT项目在多大程度上可以赋予其持有者IP权利。这些未解之谜本周再次浮出水面，当时Yuga Labs——Bored Ape Yacht Club背后的价值数十亿美元的公司——宣布计划将独家商业权赋予Moonbirds的持有者，这是他们在二月份收购的一个Ethereum NFT系列。

然而，计划中有一个小问题：2022年，Moonbirds的原创者将该系列列入了CC0（知识共享0）下，这是一个非常严格的法律工具，放弃了对Moonbirds NFT艺术品的任何版权声明，并将像素化的猫头鹰角色释放到公共领域。

Moonbirds在周一发布的官方声明中，试图回避这一现实。“如果你在CC0时代创作了东西——很酷”，公司写道。“但从现在开始，你需要拥有一个Moonbird才能继续这样做。”

Twitter用户立即反击。包括版权律师阿尔弗雷德·斯坦纳在内的一些人认为，公司的立场在法律上是无效的——Moonbirds现在已经在公共领域，没有什么能够让这个牙膏再回到管子里。

不久之后，Yuga似乎调整了立场。在最初宣布的几个小时内，该公司的联合创始人兼首席执行官格雷格“加尔加”·索拉诺写道，Moonbirds相关的商业权将仅附加到Moonbirds艺术品的新的3D版本上，并且将独家赠送给当前的NFT持有者。

那些商业权，索拉诺表示，将类似于Bored Ape Yacht Club NFT持有者所享有的权利。多年来，Yuga一直允许BAYC持有者创建和出售以Bored Ape为主题的企业，比如汉堡餐厅和罐装水公司。这意味着Moonbirds主题的巧克力棒和毛绒动物可能就在不远处——但只有当前的NFT持有者才被允许创建它们。

那么真相是什么？任何人都可以自由地利用Moonbirds的版权直到永远吗？还是Yuga有权控制谁创造Moonbirds主题商品？

根据肯塔基大学专门研究NFT和知识产权的法学教授布莱恩·弗莱的说法，这两种说法可以同时成立——这一事实揭示了IP在加密货币领域目前的理解和讨论中存在的关键问题。

对于弗莱来说，一切都取决于版权和商标之间的关键区别。当Yuga表示Bored Ape或Moonbirds NFT持有者拥有特殊的商业权利时，该公司暗示这些权利源自单个NFT的版权。

版权保护作品的内容，比如一本书的情节或一幅画的独特特征。因此，Yuga会主张每个单独的Bored Ape或Moonbird都拥有自己的版权，持有者可以运用这些版权来获益。

但弗莱和其他法学专家，包括阿尔弗雷德·斯坦纳在内，并不认为像Bored Ape汉堡店这样的商业实验实际上依赖于版权。弗莱坚持认为，它们利用的是通用的Bored Ape品牌，属于商标法范畴。简而言之：人们排队吃Bored Ape汉堡是因为它与Bored Ape Yacht Club品牌相关，而不是因为它特别描绘了Bored Ape #6184。

这种区别是一把双刃剑。在Moonbirds争议的情况下，这意味着Yuga很可能可以监管谁在商业上利用Moonbirds品牌。但这也意味着，由NFT持有者控制的个性化、基于版权的商业权利的整个概念有些不切实际。

实际上，Yuga只是表示它将选择性地选择不起诉当前的NFT持有者侵犯商标权。但如果公司改变主意，几乎没有什么能保护这些持有者。

Moonbirds原始文件属于CC0，与此同时，将保持在公共领域。但是，CC0的区别并不赋予任何关于Moonbirds商标的权利。任何公众成员如果在不久的将来尝试开设Moonbirds冰淇淋店，很可能会陷入法律纠纷，一旦他们收到Yuga实的律师的严厉电话。

Decrypt多次就此事联系了Yuga Labs，但从未收到回应。

对于弗莱来说，Moonbirds事件揭示了知识产权对于NFT品牌来说已经成为多么流行的一个词汇，以及所谓的附加值，尽管围绕这个主题缺乏法律上的明确性。

“[Yuga的]一定范围的客户非常着迷于知识产权的重要性，”弗莱告诉Decrypt。“他们甚至不知道它意味着什么，但这是一种护身符：‘知识产权！我想拥有知识产权，不管那是什么。’”

事实上，在Yuga本周关于Moonbirds的公告之后的几个小时内，根据NFT Price Floor的数据，该系列的底价几乎上涨了30%。

但这种短期的胜利可能是一个空洞的胜利。自从2022年的加密货币寒冬导致NFT价格暴跌以来，Yuga一直在努力寻找重返其曾经享有的文化主导地位的方法。在2022年4月项目达到顶峰时，加入BAYC曾经需要近43万美元；现在只需要4.2万美元。

上周，在宣布Yuga刚刚经历了一波裁员时，CEO格雷格·索拉诺表示公司“迷失了方向”。

对Moonbirds商标进行更积极的监管——这似乎是本周公告的真正目的——可能会暂时提升持有者对Yuga价值的看法。也许已经有了。但从长远来看，弗莱表示，这种自我限制谁可以参与Moonbirds品牌可能会在加密货币领域适得其反——在这里，什么是酷的就是一切。

“他们唯一的优势就是在一定程度上与客户建立了某种善意关系，”弗莱说。“现在他们要回来，试图收回在很大程度上是虚幻的知识产权，似乎对他们来说是一个难以承受的‘失败’。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。