币安和美国证券交易委员会在法庭上对峙,法官进行了详细的质询。

CN
Theblock
关注
1年前

币安是世界上最大的加密货币交易所,周一在法庭上面对证券交易委员会,试图让监管机构提起的诉讼被驳回。法官向双方提出问题,询问为什么某些加密货币应被视为证券并受到证监会规定的约束。

在听证会上,美国哥伦比亚特区地方法院法官艾米·伯曼·杰克逊追问双方,关于币安交易的BNB -4.39%、BUSD -0.17%等资产是否符合海伊测试的标准,海伊测试是证监会用来确定资产是否为证券的一组参数。

证监会于6月起诉了币安控股及其前首席执行官赵长鹏,指控这家加密货币交易所向客户撒谎,未能限制美国投资者访问Binance.com,将资金转向赵长鹏拥有的独立投资基金,并未注册交易所。证监会还表示,该交易所上的12种代币属于证券,包括BNB和BUSD。

本周一的事件是该机构与加密货币交易所之间的第二次重大对决。上周,Coinbase和证监会在另一起案件的听证会上轮番出场。

杰克逊法官在周一的听证会上批评了币安律师对海伊测试的描述。

“海伊说投资合同是,引用一种合同、交易或计划。三者之一。它没有说是合同式交易或计划,”杰克逊说。

代表币安的律师坚称,资产要成为证券必须涉及实际合同。法官后来反驳并辩称,案例法已经表明该法规旨在具有广泛适用性。

在听证会后期,杰克逊询问证监会的律师有关其在加密行业中未能明确规则适用的批评。

证监会的律师表示,他不同意该机构未能明确规则适用的批评,引用了该机构多年来发布的指导文件。

“海伊是明确的,你不需要监管机构特别提醒你可能违反证券法规,”证监会的律师说。

在证券交易委员会看来,币安持续推广其业务以及发行的BNB和BUSD代币为购买这些代币的人创造了合理的盈利预期。相反,币安的律师认为,推广本身不能成为一个因素,因为任何业务都会进行推广。

在听证会期间不断提出的一个问题是,在二级市场上出售代币是否应该与发行代币的项目的初级代币销售一视同仁。币安的辩护团队认为,在币安进行的二级销售并不会将资金汇集起来,然后投资于一个共同的企业,这是海伊测试的标准之一。

证监会认为,如果一个代币具有证券的特性,那么无论在任何销售中都会保持这些特性。此外,证监会的律师辩称,为区块链代币创建二级市场是一项有助于推动其价值上升的措施,买家们知道并期望这一点。

证监会团队还辩称,币安发行的稳定币BUSD也应被视为证券,因为它被作为“一揽子”出售,连同允许用户在币安上获得资产收益的服务一起。

该机构提到了去年12月在证监会对Terraform Labs的案件中的摘要判决,法官同意证监会的观点,即UST(Terra)稳定币被作为投资合同出售,因为其主要用例是通过Anchor协议赚取收益。证监会一直试图在对Coinbase和币安的诉讼中利用这一部分胜利。

与证监会执法团队交锋的加密公司经常引用主要问题原则,并呼吁国会介入。该原则指出,如果一个机构想要决定一个具有重大国家意义的问题,必须得到明确的国会授权支持。

币安曾辩称该原则适用于其案件。如果法院在这个案件中支持证监会,这将意味着证监会可以“扩展其权力”到任何升值的资产,币安的律师表示。

杰克逊法官对此并不十分确定。

“我必须说,虽然这可能是一个价值数万亿美元的行业,但我不倾向于认为它符合这些案例中概述的非常狭窄的情况,”杰克逊说。

免责声明:The Block 是一家独立的媒体机构,提供新闻、研究和数据。截至2023年11月,Foresight Ventures 是 The Block 的主要投资者。Foresight Ventures 投资于加密领域的其他公司。加密交易所 Bitget 是 Foresight Ventures 的主要有限合伙人。The Block 仍然独立运营,以提供关于加密行业的客观、有影响力和及时的信息。这里是我们当前的财务披露

© 2023 The Block。保留所有权利。本文仅供信息目的提供。不提供或意图用作法律、税务、投资、金融或其他建议。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

你的下一笔交易可能价值1,000 USDT,交易抽奖,100%中奖
广告
分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接