2017年底，以太坊区块链经历的大规模网络拥堵导致了第一批NFT项目之一的CryptoKitties无法正常运转，从而陷入停滞。

以太坊所带来的问题远不止网络拥堵，这不禁让越来越多的开发者开始思考：

区块链的未来发展应该走向何方？换言之，现在的区块链行业怎么发展亟待性能更好的基础设施？

建立基础设施面临的五大问题

1，环境成本

区块链依靠加密技术提供安全性，就分布式网络达成了共识。

这实质上意味着，为了“证明”用户有权在链上撰写内容，必须运行复杂的算法，可是这需要大量的计算能力，需要付出极大代价。

以比特币为例，保持网络运行所需的计算能力需要消耗的能源相当于世界上159个国家使用过的能源。环境影响和能源成本不容忽视。

2，缺乏监管

投资比特币或其他加密货币的人不难发现，区块链网络是一个会产生动荡的环境。

由于缺乏监管监督，骗局和市场操纵现象已是司空见惯，如著名庞氏骗局Oncecoin—借“下一代比特币”的噱头，从投资者手中抢走了数百万美元。

与近年来的许多新兴技术领域一样，立法者在很大程度上是跟不上行骗者步伐的，这使得那些试图利用FOMO情绪的人从中攫取了利益。

3，复杂性

如果用户努力理解区块链背后的加密和分布式原理的话，应用的潜在革命性就不难发展。

但对于大多数使用者来说，他们还是需要大量的时间和精力去进行了解，来看透区块链带来的益处。

传统金融服务业提供的中间人服务—如清算付款和防止欺诈，也仍然无法在区块链网络中低成本实现，不满和不信任情绪仍然在蔓延。

对于很多人来说，区块链的复杂性会把很多用户拒之门外，这也很难让部分用户体会到其中利益。

4，速度慢

区块链交易具有复杂性，本身又带有加密和去中心化特质。

与现金或借记卡等“传统”支付系统相比，区块链交易的处理时间要长得多，如比特币交易，可能需要几个小时才能完成。

区块链网络不仅可用于价值存储，也应用于其他用途，如在互联网环境中记录事务或进行交互。

随着规模的增大、访问和写入网络的计算机的数量增加，区块链有可能会变得愈发低俗和笨重。

5，传统机构的冲击

尽管人们对成熟的金融业采用的区块链技术非常感兴趣，但若谈及区块链底层技术，很多人还是会持冷淡或反对态度。

银行历来都是通过扮演中间人角色以赚取巨额利润，且拥有着巨大的游说权，可与政府或立法者建立合作关系。

可即便成熟的金融服务业即使不扼杀区块链的存在，也会在某种程度上降低其实用性并限制其可用性。

Layer-2拓展解决方案

“状态通道（state channels）”和“侧链”在近年来不断发展，并试图将部分工作从主链中移动到其他地方进行，以提高速度较慢（但十分安全）平台的性能和成本。

区块链的新浪潮，会让参与网络的每个节点都运行所有代码，以减少浪费，加速执行速度。

为了解决这个问题，新型公链会使用“分片”技术。分片技术可以将网络分割开来，让大部分计算并行进行。

这允许网络容量随着网络节点数量的增加而扩大，网络容量理论摆脱了限制。

Polygon侧链（Matic）

侧链是与以太坊兼容的独立区块链，它使用自己的共识模型和块参数来高效处理事务。

公共EVM侧链旨在与以太坊互操作。合同通常是便携式的，资产和数据可以跨链传输。

公共侧链在许多不同的情境中都能发挥作用，包括微交易、稳定交易和特定于应用程序的交易（基于 NFT 的艺术、DAO 投票、社区货币等）。

Polygon是以太坊的一个提交链，旨在支持和扩展以太坊的社区。

它通过使用以太坊成熟的、去中心化安全层，加上Poylgon所具有的可拓展性交易和性能，Dapp可以进行扩展，且无需担心安全问题。

按照该团队的介绍，Matic升级为Polygon的意图是扩展平台愿景，并将其转变为用于建立和连接以太坊兼容区块链网络的协议和框架。

这正如Polygon中文“多边形”的字面意思，是一个功能强大、易于使用的框架。

当然，MATIC将仍然是网络的原生资产，并将在保护系统和实现治理等方面继续发挥着重要作用。

Polygon核心组件

具体来说，Polygon的技术主要是通过两个核心组件实现的，分别为Polygon框架和Polygon 协议。

1，Polygon框架

其中“Polygon”框架可供开发者一键式部署与以太坊兼容的预设区块链，并提供一个自定义构建区块链的模块集。

这包括可插拔的共识机制、质押、治理、以太坊虚拟机EVM/Ewasm，执行环境以及争议解决程序等。

2，Polygon协议

Polygon协议则起到可以在Polygon链之间或 Polygon链与以太坊之间传输信息的作用，并可依赖以太坊网络的安全性。

Polygon的扩容路径

Polygon实现扩容路径的方式有两种，一种为依赖以太坊网络安全性的路径，即“Secured Chains”，另一种为独立链，即“Stand-alone Chains”。

1，Secured Chains

这第一种方式不会建立自己的验证者池，而是由以太坊直接提供，或者由专业验证者提供（类似于波卡的共享安全性）。　

2，Stand-alone Chains

这一种独立链拥有自己的验证者池，完全负责自己的安全性，并兼具独立性和灵活性等优势，实例包括Matic PoS链、侧链和企业链。

关于Polygon目前提供的PoS桥和Plasma桥，从以太坊充值到Polygon的时间均需要3至5分钟，不过提现时间较长，尤其是Plasma桥，需要长达7天。

另一方面，如前所述，Plasma桥依赖以太坊网络安全性，而PoS桥更为灵活。

Polygon此前还表示，目前正在开发跨链方案和无许可桥接器FxPortal。

FxPortal无需映射请求，将使用和PoS Portal一样的Polygon状态同步机制，并且完全定制化，这包括状态转移、ERC20/721 转移和在 Polygon 上的 Mintable 功能等。

Polygon的优势

Polygon将会提供各种扩展解决方案，如 Optimistic Rollups（OR）以及zkRollups （ZKR）和 Validium。

任何建立在Polygon上的应用都可以根据其应用所需的安全级别选择其中任何一种扩展解决方案。

Polygon旨在支持和扩展以太坊的社区，而不是为了取代它。

毋庸置疑，以太坊已经证明了自己是最安全、最去中心化的区块链之一，以太坊拥有着强大的网络用户和矿工社区。

以太坊高额的Gas费用成为了吸引大批受众进入生态系统并进行大规模应用的瓶颈。如今Gas费用惊人，这也是Dapps选择L2解决方案的原因。

人们预计，真正实现ETH 2.0至少要等一到两年后，可此时此刻，扩展性问题急需解决。

此外，ETH 2.0并不能提供高吞吐量Dapps所需的无限扩展性。

最好的情况便是64个分片（shard），每个分片有50个TPS，那么所能提供最多的便是3200个 TPS。

从应用的采用率来看，预计需求会不断上升，可拥堵问题仍然存在。

而有了ETH 2.0后，Polygon的解决方案将会更加稳健，因为Gas费用越低，Polygon链向以太坊提交节点的间隔就会更短。

虽然以太坊还是作为安全层，但Polygon等提交链将成为许多商业活动的最佳选择。

Polygon的二层链已经得到了130多个Dapp的广泛应用，带来了约1500百万的txn（交易费用），吸引了27万个独立用户。

Polygon在大力支持NFT浪潮，平台上还有一些顶级的NFT项目如Aavegotchi、Cometh、Neon District、Chain Guardians、Decentral Games、MyCryptoHeroes 等。

这需要强大的NFT基础设施来支持高增长的游戏和项目。

正如Opensea和Arkane等NFT市场带来了流畅的NFT交易体验，也归功于Polygon高速、低成本的txn。

Polygon Dapps也在吸引着主流的关注，Jack Dorsey和Elon Musk在Polygon支持的平台 Cent上，将他们的推文作为NFT进行拍卖。

Mark Cuban也曾使用Polygon支持的NFT推特铸币，Tokenized Tweets，Logan Paul最近也在Arkane Marketplace上推出了NFT。

上线主网8个多月，Polygon （Matic)的生态就已初具规模，逐步搭建起了从游戏、NFT到DeFi等细分领域的多样化生态体系，尤其是在游戏和NFT领域的发展最为显著。

Matic Network每天进行500万笔交易，以太坊每天进行170万笔交易。Polygon是一个可扩容的网络，交易吞吐量会越来越多，它现在已经达到了以太坊的3倍。

除此之外，流通TOKEN(占我们总供应量的 60%)，估值约为140亿美元。

在用户方面，Aave是Polygon上推出的最大的DeFi应用之一，与他们在以太坊的26,000名用户相比，他们在Polygon上拥有的用户更多。

总的来说，在Polygon上，有接近100万个唯一地址，占到今天以太坊地址的三到五成。

Polygon之所以能够吸引这些新用户，是因为它是一个扩容平台，能够吸引散户。

在以太坊网络拥堵问题短时之内无法被有效解决的情况下，越来越多的项目方会寻求在Polygon 上搭建或使用。