最近在新加坡跟朋友聊到一个事： 量子计算会不会威胁 BTC？ 他说未来5—10年，如果ECDSA真有被破解的可能，最先被市场盯上的，可能就是中本聪时代那批早期BTC地址。 这也是我最近看 @1096361BTC 的原因。 MBTC 这个项目，不是说今天就能破解中本聪的钱包，而是把一个很远、很技术的问题，变成了币圈能听懂的叙事。 1,096,361枚 BTC。 这个数字本身就够吓人。 它代表的是中本聪时代长期沉睡的BTC，也是整个加密市场最敏感的一批资产。 以前量子威胁这个话题，基本只有开发者和密码学圈子在聊，普通用户没感觉。 但 MBTC 把它做成了社区任务和传播事件，让更多人开始想一个问题： 如果未来量子计算真突破了，这些早期BTC地址怎么办？ 交易所冷钱包怎么办？ 行业有没有迁移预案？ 这件事和币安、BNB Chain并不远。今年5月，BNB Chain已经测试过把ECDSA换成后量子签名。测试证明迁移可以实现，但单笔交易数据增大了20多倍，吞吐也下降了40%至50%。 我觉得这才是它的价值。 它不是在制造恐慌，也不是说 BTC 明天就不安全了，而是提前把 BTC 最大的长期安全悬念摆到市场面前。 BNB保管着大量用户资产，BNB Chain也在提前测试后量子方案。底层安全不能只看今天会不会出事，还要看真到迁移那天，交易所、链和用户怎么一起换过去。 MBTC 看的不是今天能不能破解什么，而是市场会不会开始给 BTC 的终极安全叙事定价。 其实我也想知道，未来 BTC 真有可能被量子计算破解吗？BNB Chain已经做过后量子测试，币安会提前准备BTC冷钱包的迁移预案吗？这方面牛逼的大哥可以讲一下吗？ @cz_binance @heyibinance