仙壤
仙壤|2026年10月07日 13:53
有趣的是,Tether虽然在合规化程度上落后于Circle,甚至因为特朗普政府的「GENIUS Act」法案在美国市场被边缘化,但在链上追踪和执法配合效率上,Tether远比Circle做得好 二者都以自己的方式迎合了监管: Circle是一个劲拿牌照+把钱放美国合规银行+储备金实时透明化 Tether是推出链上追踪工具+高效配合执法+储备金季度披露 而且合规不一定一直是好事。2023年时硅谷银行SVB和Signature、SilverGate三家银行连续暴雷,且Circle和这三家银行都有深度合作,总计33亿美元(8%的储备金)放在SVB,一度让市场感到恐慌,USDC脱锚至0.87; 而Tether和这些暴雷的银行没有交集,反而因此事获得了信任 当时公众一度认为,Circle的合规叙事并不可靠,因为SVB正是在美国监管体系内的“合规银行”,反而出了事故,高度依赖传统金融的USDC并非真正稳妥 在2023年,USDC因为被fud,累计缩减了40%+的流通量,从440亿美元缩小到240亿美元;同期USDT增长到970亿美元,增长50%左右 而在2022年,USDT和USDC的流通量是640亿美元vs440亿美元,原本有机会超车,结果反而因为追求“合规叙事”栽了跟头,让人唏嘘不已
+6
曾提及
分享至:

脉络

热门快讯

APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门阅读