Mark Cuban|2026年09月17日 14:36
1.假设我们可以通过针对人工智能的新法律。或者,找出如何将现行法律应用于人工智能。你相信谁会以正确的方式做到这一点?
2.即使上述情况发生,也会造成我们在医疗保健领域看到的执法仲裁。联邦政府/各州没有资源追捕我们所有人。对于民事诉讼,他们会拖延和游说,他们的律师会更好。更重要的是,他们知道他们赚的钱比他们能从中提取的要多
3.随着技术的变化,我们“害怕”和担心的事情也会发生变化。
4.我们必须认识到,我们还不知道最好的答案。尽管我讨厌委员会或小组,但这就是我们必须开始的地方。一个由纳税人资助的组织,拥有各种各样的利益相关者,前沿模型代表占少数,致力于整合研究和建议来解决这个问题。
它也需要是三党派的(代表、民主党、独立人士)。
5.谁选这个?这是最难的部分。也许我们从GAO办公室找一个至少服务了20年的人。他们不需要成为AI专家。他们需要知道如何无党派和管理。
思想?
分享至:
脉络
热门快讯
APP下载
X
Telegram
复制链接