L2 之间、L2 和 L1 之间的交互，本质上是跨信任域的。 因为状态是隔离的、通信靠异步消息（桥、inbox/outbox）、要等证明生成、提交、验证，再等 L1 finality，因此很难做到真正的“同步可组合”（一笔交易同时安全地动 L1 状态和 L2 状态）。 如果未来 Native Rollup 把验证权收回 L1 之后，会带来两个直接变化： 一是，信任边界被压薄了。L2 不再是一个“需要单独验证的外部系统”，而变成 L1 亲自检查过的执行结果。 当验证都由 L1 统一完成时，L2 的状态在 L1 眼里不再那么“外来”，跨域调用的信任成本下降。 二是，更容易和 Based Sequencer 叠加，实现更紧的组合。 Based Sequencer 的意思是：L2 的交易排序交给 L1 的提议者/构建者来做。 一旦排序也由 L1 驱动，再加上验证也是 L1 原生的，L2 就从“独立运营的链”更接近“L1 的扩展执行层”。 在这种叠加模型下：一笔交易有机会在同一个 L1 区块的时间窗口内，更安全地同时触及 L1 状态和 L2 状态；外部 domain / sequencer 能更直接地使用 L1 的流动性、状态；对“先发消息 → 等证明 → 再执行”的异步桥逻辑的依赖会明显降低。(蓝狐)