Ro，你刚刚发表了一段不错的小演讲。恭喜。 我在说的是如何利用AI让政府变得更高效、更省钱，并在合适的情况下为私营企业提供一个选择。 这样可以让你从纳税人那里收集的更多收入直接用于真正需要帮助的人身上。 问问你的Z世代选民和最需要帮助的选民，如果AI可以减少你所在州的开支、提高服务质量，并将部分节省下来的资金每年存入他们的银行账户，他们是否会支持政府使用AI？ 你知道答案的。 只有专注于能够让政府以更低成本提供更好服务的技术，而AI正是能够实现这一点的工具，你才能真正帮助那些需要帮助和支持的人。 AI是新兴技术，实施起来并不容易。这就是为什么你所在的州和联邦政府应该创建项目，为那些了解或可以学习AI的新毕业生提供工作机会，与现有员工合作，寻找降低成本和提高效率的方法。这是一项会有回报的投资。 至于你想补贴的所有东西，从住房到儿童保育再到医疗保健，你可以拿走你所在州、甚至每个州和地区的每一位亿万富翁和万亿富翁的每一美元，让他们破产，然后再吃掉他们，也无法覆盖你想做的事情一年的成本。 但是 既然我了解医疗保健，我们就从这里开始，看看你对全民医保（Medicare for All）到底有多认真？ 谁来运营？你怎么选择这个人？ 目前Jayapal和Sanders提出的立法中写的是，“由HHS部长自行决定”。 如果这项法案已经通过，现在会发生什么？ 我来告诉你，我对那些认为取消政府和市场监管会让市场变得更大、更高效的共和党人说的同样的话…… 意识形态不是战略。