“2x杠杆交易与50x相同” 我见过人们这样说，我甚至理解风险管理方面的逻辑，但是。.. 在数学上，这是错误的。 我来解释 混乱是可以理解的。从概念上讲，每美元保证金，逻辑是有道理的。 但它完全忽略了复合增长随着时间的推移对杠杆的影响。 重要的不是算术回报，它出现在单个交易中。这是几何回报，在几笔交易后留在账户中。 比特币的波动性以非线性方式处罚杠杆，平方位置。 它的名字叫 Variance Drain。 以每年55%的波动率实现，50倍差异的成本达到每年3781%。吞下你拥有的任何统计优势。 1956年，小约翰·凯利（John Kelly Jr.）用数学方法决定了最大化长期增长的最佳赌注大小。 该公式考虑到预期回报和波动性。 适用于BTC的现实参数是每年40%的几何回报率和55%的波动性，最佳凯利为1.32倍。 在那里，几何增长率达到每年26.4%。 在2.64倍以上，预期的增长已经是负数。 每个额外的杠杆单元都会破坏预期的回报。 活了10年的交易者和在6个月内破产的交易者之间的区别几乎从来都不是分析的质量。 这是展览管理。 如果您在比特币上进行杠杆交易，首先要计算风险！