这种反对不应该让任何人感到惊讶。银行的论点从来都不是关于‘存款流失’本身，尽管作为一种‘堡垒与外墙’式的论点，它确实更有效。银行真正的问题是，稳定币提供了一种更高效的支付+储蓄渠道，抢占了银行最便宜的融资来源——无息支票账户的使用场景。 因此，即使存款重新流入商业银行系统，它们的形式也变得对利率定价更加敏感。参议员们应该问自己一个问题，如果存款和贷款相对稳定，但只是银行的利润率被压缩了……那为什么这会成为银行之外的任何人的问题？