致@ProfSteveKeen的一封公开信，内容涉及您最近对比特币和比特币挖矿的评论。 恕我直言，我听了你对比特币挖矿的评论，很明显你不了解比特币挖矿是如何运作的。 这不是一座山，我相信你应该眼睁睁地看着自己的声誉毁于一旦。 具体来说，很明显，你不了解它是一个灵活的能源用户，在电力方面不与其他能源用户竞争，不了解比特币挖矿独特地将浪费的可再生能源货币化的成熟能力，不了解Bitcoin挖矿如何消除天然气峰值发电厂，也不了解Bitcoin挖矿在减少甲烷排放方面发挥的独特作用。 你似乎也不明白，这些事实并不是“比特币支持者”为捍卫其资产类别而提出的一些洗绿主张，而是24份同行评审期刊和8份独立报告（包括剑桥大学）中反复确立的数据点 你将比特币支持者描述为不了解全球变暖和能源动态之间的相互关系，这是对你自己缺乏研究的再次肯定，因为有许多坚定的环保主义者、气候技术投资者和气候科学家是比特币挖矿的狂热支持者，正是因为比特币挖矿已经能够并正在大规模激励可再生能源转型和甲烷减排。 你似乎也不知道，关于比特币挖矿的第一代研究表明，2023年的同行评审研究揭穿了环境危害，这就是为什么媒体此后没有引用这项研究的原因。 最后，你认为比特币将“归零”，因为挖矿将变得无利可图，这再次表明对比特币挖矿的经济学缺乏基本的了解。 比特币矿业公司能够通过多种方式获得辅助收入，它们可能是垂直整合的，它们可能使用搁浅的太阳能/风能上的最新一代机器进行开采，它们可能在石油和天然气田的垃圾填埋场等其他浪费的电源上进行离网开采，它们也可能是不丹等使用比特币开采其剩余水力能源的民族国家。 比特币矿工的这些独特能力意味着，面对不断上涨的能源价格，比特币采矿业是迄今为止最具弹性的行业，而不是处于风险之中。尽管能源价格已经非常高，但比特币挖矿在欧盟仍然存在并正在增长，这一事实证明了比特币矿工对能源成本上涨的弹性，而能源成本上涨对其他行业的影响要大得多。 你对比特币和比特币挖矿的反对似乎更多地是出于后悔厌恶，这是一种有据可查的心理现象，一个“错过”的人将“没有什么可错过的”合理化，而不是通过重新审视他们的决定来进行真正的智识好奇心和谦逊，这导致你投入了大量的时间来否定一项你花了大量时间试图理解的技术。 当你在经济学领域的地位如此轻蔑地谈论一个他们花了很少时间试图理解的领域时，这并没有削弱这个领域，而是削弱了它 1.你的声誉 2.人们普遍信任经济学家 3.我们对社会上被称为“教授”的人的尊重程度 如果你想继续侵蚀这三家公司的声誉，欢迎你这样做。比特币不在乎。比特币矿工将继续稳定电网，将浪费的可再生能源货币化，减少甲烷排放，消除对有或没有你的天然气峰值发电厂的需求。 但是，如果你决定重新分配一小部分你花在解雇比特币挖矿上的时间，以了解你正在解雇的技术是如何工作的，我很乐意为你联系任何数量的公用事业公司、可再生能源专家、甲烷减排专家、气候科学家、气候技术投资者或电池工程师，他们可以向你解释为什么比特币是解决你声称关心的确切问题的重要组成部分。 丹尼尔·巴顿 环保主义者、Climatetech投资者、比特币矿业分析师