《纽约客》刚刚发表了一篇可能是近年来最严厉的文章之一，以及对哈维·韦恩斯坦的曝光等重大调查，不仅关注OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼的黑暗、操纵的一面，还关注他反复的欺骗和鲁莽的领导。 这篇文章引用了OpenAI前研究副总裁Dario Amodei的100多次采访、200多页私人笔记，以及OpenAI联合创始人兼首席科学家Ilya Sutskever之前未公开的备忘录。 调查发现，Sam Altman的问题不仅仅始于OpenAI的创建。回到Loopt，高级职员出于对诚实和领导力的担忧，两次敦促他辞去首席执行官的职务。在Y Combinator工作期间，合伙人也提出了类似的投诉，据报道，Paul Graham告诉其他人，Sam一直不诚实。 在OpenAI内部，Ilya Sutskever收集了大约70页的内部证据，包括Slack消息、人力资源记录以及为避免被追踪而从公司设备上拍摄的照片。他用消失的信息与董事会成员分享了这些信息。第一份备忘录以重复的模式开头，从撒谎开始。 Dario Amodei几年来一直保存着详细的私人笔记，长达200多页，记录了他在公司的经历。他的结论直截了当：OpenAI的核心问题是Sam本人。 安全方面的透明度也一再出现问题。Sam告诉董事会，某些GPT-4安全功能已经获得批准，但当Helen Toner检查时，一些最具争议的功能从未经过适当的审查。他也没有透露微软在完成所需的安全检查之前在印度推出了早期版本的ChatGPT。 超级对齐团队被公开承诺将获得大部分计算资源，约占20%。事实上，与该团队合作的人表示，他们通常在过时的硬件上获得了接近1%到2%的收益。这项工作最终在完成之前就被叫停了。 Sam还做出了绕过正式治理的附带安排。有一次，他私下同意Greg Brockman和Ilya Sutskever的意见，如果他们两人认为有必要，他将辞职，从而有效地建立一个独立的权力结构。实际董事会并不知道这一点。 当谈到领导力时，他扮演了不同的角色。他与Greg达成了成为首席执行官的协议，同时告诉研究人员Greg的角色将会减少，并告诉Greg一些完全不同的事情。 他被撤职后，反应变得咄咄逼人。Sam告诉Mira Murati，他的盟友正在积极挖掘有关她的破坏性信息。大约在同一时间，Thrive Capital暂停了一项大规模投资，并表示只有在Sam回来的情况下才会继续前进，这给那些有望获得经济利益的员工带来了压力。 他还直接参与了监管的重塑。他给萨蒂亚·纳德拉发短信，建议成立一个新的董事会，包括自己担任首席执行官，并提议由谁来调查自己的行为。后来被选中监督这项调查的人事先已经与他进行了讨论。 在《纽约客》的文章中，一位董事会成员将他描述为一个想在当下取悦人们，但对误导他们的后果漠不关心的人。其他几个人独立使用了反社会这个词。一位OpenAI董事会成员声称，Altman是一个字面上的“反社会者”。 “他不受真理的约束，”他们告诉《纽约客》。“他有两个几乎从未在同一个人身上出现过的特质。第一个是强烈的取悦他人的欲望，在任何特定的互动中都希望被喜欢。第二个几乎是反社会的，不关心欺骗他人可能带来的后果。” 著名的程序员和黑客活动家Aaron Swartz于2013年神秘自杀身亡，他用类似的语言描述了Altman。斯沃茨曾在硅谷孵化器Y Combinator的2005届首届毕业生中与奥特曼搭档，并在他去世前警告朋友们。 斯沃茨告诉一位密友：“你需要明白，萨姆永远不值得信任。”。“他是个反社会者。他什么都愿意做。” 在所有这些新的披露中，奥特曼的妹妹安妮·奥特曼（Annie Altman）也提起了新的民事诉讼，她声称自己从小就对她进行了性虐待，从她3岁到他12岁。 所有这一切都发生在OpenAI向潜在的万亿美元估值迈进，并确保与监控、移民执法和军事行动相关的政府合同。这样的领导力引发了人们对谁真正掌握控制权以及利害关系的迫切质疑。 这不是一个失误或内部纠纷。这是世界上最具影响力的人工智能公司之一掌舵时欺骗、权力游戏和回避监督的一贯模式。 更深层次的担忧不仅仅是OpenAI内部发生的事情。这就是它对未来的信号。一家在巨额资本和政府影响力的支持下塑造全球技术的公司，似乎受到了一个一再被指控藐视旨在控制这种权力的规则的人的指导。