这位小伙伴的问题真的让我很无语… 我不知道还有多少人会有这样的误会，所以还是想耐心的解释一下（我原本可以置之不理）。 “6万，4万6，我更倾向于后者”，这3个关键词分别出现在我的3篇不同的推文里，也分别都有前后语境和逻辑推理。 我是真的没想到，还能被这样组合在一起理解，所以最后变成了“6万，还是4万6，Murphy 倾向于后者？” 我把他们分别截图出来，大家自己看： 第一篇，原文说的是“当BTC靠近这个范围，就不宜过度看空”，这里说的是：范围！什么范围？当然是PSIP接近45-50%的这个范围啊。50%目前算下来是60000，也就是说跌破6万之后不宜过度看空。 第二篇，原文说的是：“如果要符合之前的规律，BTC要跌到46000才可以，而我觉得这个规律很可能在本轮会打破”，请问，哪句话说了我认为要到46000？我的意思明明是“不认为”。 第三篇，原文说的是：“如果短期成本线持续下压，BTC是直接突破，还是会跌破紫线？我倾向于后者”，这里明明说的是有可能会跌破紫线64000。哪句话说了要跌到46000？ 我真的不明白… 到底是我的文字表达能力太差，还是我高估了小伙伴的理解能力。明明打的都是汉字，每一个字也应该都认识吧，为什么组合在一起，意思会产生如此大的扭曲？(Murphy)