那我们就来逐条讨论一下 你的观点是：“大额挂单纯纯“交易噪音” 100条大额挂单能有一条拿来参考交易就算不错了” 我的观点是：“大额挂单不是交易噪音，大额挂单能用来参考交易” ----------- 你的第一条， 意思就是光看大额挂单支撑不了1000个BTC的开单量呗？ 只能玩一些盘口范围内的小交易呗？ 我看不出来是如何支撑你的论点的.... 你是默认市场里全是1000个BTC的大玩家，一个小玩家都没有，所以没有参考价值是么？ 一个因子有参考价值，和这个因子能不能单独撑起一个1000个BTC容量策略，是两回事。 没有任何单一因子能独立支撑策略，这不代表这个因子是噪音。 一个因子撑不起1000个BTC容量，也同样不代表一个因子是噪音... ---------- 你的第二条， 反应了一般人对于大额挂单的理解：我就贴着大额挂单位置进场搏反转就好了... 然而，还有另一种人，他们对于大额挂单的理解：重点关注位置，捕捉吸收等潜在反转的信号出现... 大额挂单的存在，给他们提供了大概目标区间的参考，也在反转信号出现时，补充了吸收这一表面现象背后的交易行为的逻辑依据。 这里就不说orderbook imbalance以及各种衍生的因子 在MM的算法里的作用以及对价格的潜在影响了。 所以你的第二条，一般人用不好大额挂单 不等于 大额挂单就是交易噪音。 ----------- 第三 tradefi里的黄金交易对于黄金现货价格的影响极其有限.. 你那50手的挂单拿到GC1上去挂也许还能有个几十个ticks的影响力... 但是没人会关心tradefi里黄金的“大额挂单”... 更何况，在黄金这个市场里，50手还真不大... 大额挂单真正能对黄金有影响的，是GC1。 如果你观察过GC1的订单簿和价格的相关性。你会发现GC1里能潜在影响短期价格的大额挂单，都要到几百手以上才有参考价值。 有大量的GC1几百手的大额挂单前，价格发生短期反转的例子... 所以.. 你用50手当大额挂单，来证明大额挂单没有参考性，只是噪音.... 你才是那个挂单的人.... 其实在黄金这个体量的市场里，tradefi里的50手的挂单还真的就只是噪音... 甚至是主流市场（GC1) 里都听不到的噪音.... 也许在小池塘里你的单子很大.. 但是在黄金这个市场里..... 嗯....... 因此，针对你的第三点，你拿黄金这个万亿标的，在tradefi这么一个相对小的（甚至跟现货交易是隔离的）市场里的50手来说事.. 为了证明大额挂单无用，是噪音的这个观点... 所以... 你到底是在证明大额挂单没用，还是在证明你的单子不够大？(水博乱乱)