这是联邦权力的问题。 你不必喜欢“预测市场”来理解这一点。 各州从持牌赌博中获得了大量收入，游说团体将这些收入输送给参议员和州长。 这种税基本上是一种许可证，让他们成为“房子”，在你输的时候赚钱。 国会在2010年通过了一项名为“多德-弗兰克”的法案，在此之前，“二元掉期”主要用于大宗商品，因此农民可以对冲作物产量等。 多德-弗兰克扩大了掉期的定义，将“任何”都包括在内，并澄清CFTC对事件合同拥有主观权力，只有战争、暗杀、赌博和非法行为被明确禁止。 该法案得到了许多反对该法案的现任国会议员的投票支持，如伯尼·桑德斯、艾米·克洛布查尔、亚当·希夫、查克·舒默，2018年甚至伊丽莎白·沃伦也反对该法案，以推翻《多德-弗兰克法案》。 现在，州长们想假装这些东西存在于“法律之外” 像亚当·希夫这样的参议员从赌博游说团体那里拿钱，他们认为这是一个“州权利问题” 但事实并非如此。 宪法中有“至高无上条款” 各州可以监管联邦政府没有的事情，他们可以保留自己的治安权力，并选择不在州一级执行事情（就像他们在许多地方对大麻所做的那样） 但他们不能做的是推翻或取代联邦法律。 如果国会法案赋予CFTC权力，那么CFTC就赢了。 只有国会的法律才能改变这一点。 没有任何州长、州检察长，当然也没有任何博彩委员会可以改变这一点。 这是一个字面上的宪法问题。 CFTC要求这些交易所能够公平地进行党派间交易，并像主要大宗商品交易所一样进行监管。 这种执行比州替代方案更严格。 那么，为什么国家会关心呢？ 税收收入。 联邦监管的交易所不缴纳*州*税。 因此，即使你所在的阵营认为预测市场不应该成为一件事，你也必须理解这里的反常动机。 多个州及其州长、司法部长和参议员正试图无视宪法，出卖保护公民的权利，以保护赌博业的操纵性收入。 他们知道他们可以做到，因为他们可以卖给你一个恶魔的故事，因为人们厌倦了赌博。 但不知何故，他们没有谈论禁止DraftKings，而是说服了你，他们可以无视宪法，追求任何他们认为“令人反感”的东西 这一切都与民粹主义者的政治观点和赌博的税收有关。 无论你在这场辩论中坐在哪里，重要的是要看穿谎言。