来自@FXFinanceFeeds的@tobiamure的一篇关于比特币挖矿的文章，其中的错误在几年前的今天早上被广泛揭穿 以下是最突出的问题 1.“支持者声称，该技术可以激励可再生能源的发展，并在电力过剩的地区创造能源套利机会。” 误导性描述。这不仅仅是“支持者”提出的“主张”。有9项独立的同行评审实证研究表明，比特币挖矿确实做到了这一点。来源：https://x.com/DSBatten/status/1994122675455971414？s=20 2.“由于其高能耗、碳排放和电子垃圾的产生，对环境造成了不可否认的影响” 错误的剑桥大学的第四份采矿报告（2025年4月）揭穿了eWaste的神话，显示了提出这一说法的非同行评审文章高估了1200%。比特币的电子垃圾比其他行业少得多 来源：https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2025/04/2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report.pdf 同样，关于能源消耗和碳排放报告的报告来自Alex de Vries的简短非实证评论，这些评论在2024年因数据收集不力和系统性缺陷的方法而被揭穿（来源：Sai&Vranken） 3.“然而，该行业正在发展。权益证明等创新” 错误的权益证明并不代表一种进化，在同行评审的期刊上发现，它代表了一种倒退，消除了加密货币减少排放的能力。 “采用可再生太阳能进行比特币挖矿每年可以避免5万吨二氧化碳。然而，随着以太坊向权益证明的过渡……这种挖矿设置不再适用。” 来源：https://cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440（24）15796-9 4.但最大的错误是排除错误。在你的文章中，你没有一处承认比特币挖矿有52.4%是由可持续能源推动的（来源：CCAF）。22项同行评审的研究和8份独立报告也没有发现比特币采矿具有许多环境效益，包括加速绿色能源转型、减少甲烷、稳定电网、消除对天然气调峰厂的需求以及通过电热回收实现工业脱碳。 来源：https://x.com/DSBatten/status/2007095059963949217 你用旧的照片误导了你的读者，由于我上面提到的源研究中的错误，主流媒体在两年多前就停止了对这些照片的报道。 做得更好！