Gustavo Petro|2026年02月05日 02:28
由于在没有宪法命令的情况下暂停,并且违反了同一宪法法院的判决,且该判决并非实质性裁决,而之前的判决确实是实质性的,紧急法令在我看来被预判了。
紧急情况被认为是有害的,甚至没有分析已经发生的经济状况。这种状况并不是那些想要削减最低工资的人所幻想的通货膨胀,而是由于利率上升导致债务成本增加。
债务成本的增加需要通过税收来支付,而那些拥有大额非生产性收入的人所做的,是让税收改革变得越来越庞大。这项改革迟早需要通过,希望越早越好,但他们却试图将负担转嫁到劳动人民的口袋里,想着靠劳动人民赢得选举。
分享至:
脉络
热门快讯
APP下载
X
Telegram
复制链接