刚刚看到 A16Z 他们融了 150 亿美金，说这笔钱要占到美国一年风投总额的 18%，用来保证美国技术界的领先地位。里面还特别强调，从 AI 和 Crypto 开始。 我就特别好奇：A16Z 到底投了什么 Crypto 项目，才会把这件事放到这么高的战略高度？ 所以我用 AI 简单查了一下，翻了翻他们最近半年的几个 case。结果看下来，A16Z 最近花钱最多的项目，居然是 Kalshi 和 PolyMarket 这两个预测市场😂 尤其是 Kalshi，连续两轮都由他们领投，具体金额没公开。考虑到，D 轮是第一领投；E 轮虽是参投，但估值已经到 110 亿美金了。 我估计，光 Kalshi 这两轮，A16Z 可能就投了大概 2 亿美金左右😂。这可是两亿美金啊。 换言之 A16Z 这次总共融来的 150 亿美金，从纯金额角度讲，也就够投几十个 Kalshi 这种项目。说实话我确实有点吃惊。 预测市场这个东西，从技术层面讲，说实话未必值多少钱，我甚至怀疑，一个 10 个人的小团队，只要有撮合交易的经验，配合一些 Vibe Coding，就能把产品做出来，不吹不黑。 要硬说 Kalshi 一个护城河，可能就是它的特许经营权，毕竟跟 CFTC 打了这么长时间的官司，最后拿到了 DCM 这种牌照。 ---分割线--- 不过话又说回来，预测市场的故事可小可大。 就像昨天那件事：某个新闻发言人在一个很诡异的时间点突然停了，导致预测市场上整体走势直接大翻盘（尽管这个大概率是巧合）。 于是就有一种观点：预测市场未来可能会反过来影响现实世界的结果——比如你下注足够多的钱，你就可能在现实中“推动”某个结果发生。 如果沿着这个方向去讲故事，倒也不是不能被上升到“国家利益”的层面。 比如在预测市场上开一些关于别国政治的盘口，例如某某总统上台，或者某某选举失利，让资本在这里完成一些不为人知的交易，没准就能让它在现实里真的发生。 ---分割线--- 你说 Kalshi 有什么壁垒，好像真的没啥。美国机构有 DCM 牌照虽不多，但还是有几家的。 反而是这些 VC 往里砸钱，能把赛道做成寡头结构。 投了谁，谁就更像“老大”；没投谁，就算技术再好，也可能很难出头。 所以说，人家 A16Z 也算能自圆其说。如果有一天在预测市场开个盘口，直接就能改变别国的政治格局，你别说，那还真是符合了所谓资本投资保护国家利益...(0xTodd)