马西莫的时间线是一个案例研究，说明你有多少追随者并不重要：攻击你不完全理解的东西，然后试图创造一个无法听到不同声音的回声室，对攻击者来说往往效果不佳。 尤其是当你不明白的是比特币挖矿的时候。 昨晚：发布比特币挖矿FUD。比例为2:1。删除帖子 上午8点：转发已删除的比特币挖矿FUD。比例：4:1。删除帖子 中午12点：屏蔽所有对OP持不同意见的人（包括我）。 重新转发已删除的比特币挖矿FUD。社区注意！删除帖子。 下午12点57分：也阻止新的评论者。重新转发已删除的比特币挖矿FUD 我只能说“哇” 以下是我的AI如何解释这种行为： “从本质上讲，这种行为是一种受伤的自我的公开表现。它表明不愿意接受批评，希望通过净化观众来控制叙事，以及即使是人为制造的，也需要有“最后一句话”或“成功”的帖子。”。 在互联网文化中，这种策略通常被视为不诚实和脆弱的标志，因为它积极地阻止了公开讨论，并制造了一个人为的共识泡沫。" 你认为我对时间线的记录或人工智能对你行为的解释是否不公平@Rainmaker1973？