来来来，嘴撸也结束了。 确定拿不到宣发费用了 来客观讲一讲 @SuccinctLabs 也就是 $prove 这次被女巫，真的是少说少赚一万u啊！纯纯躺枪，真晦气。 不过项目表现还是不错的! 不同于传统L2网络目的是为了拓展ETH的网络性能 Succinct更像一个zk基础设施中间件 原本我们知道zk就是大名鼎鼎的零知识证明，我们想做一个zk的swap，zk的借贷，zk的网络等等。都需要高薪聘请有密码学背景的CTO从头开始开发。开发成本极高，且应用场景前景未知。 succinct则是一个zk的基础设施或者说公证处，无论你想开发什么zk的应用，大胆去开发应用就行了。集成succinct的api，他来帮你做zk部分。从测试网的用例来看，是有一部分想象空间的。并且经济模型上，每一次调用succinct做zk证明，都要付费一次。这是有商业前景的真实收益的。 那succinct网络上的这些抵押 $prove 的人，就是一个个去中心的公证人。这样代币抵押人有了参与公证的收入和prove本身的收入，这个故事是不错的。 但是。。但是来了 目前项目发展太快了，这个集成需求的市场还没有打开。这个公证收入，真实收益这部分目前我是没看到的。并且即使有了“公证”的这部分收入，这个钱到底多少给团队，多少给节点，多少用来回购币价？一切都还是未知 所以总体来说，我觉得prove的短期利好差不多了，质押年化比较普通。未来市场很有前景，如果区块链应用的大规模落地到来，或者交易所级别的zk用户出现必然是有爆发的 同时爆发以后是团队受益，节点受益，还是持币人受益。这个要看最终经济模型设计中，团队的格局了。本来就是很好的一个业务，如果不搞资本局扶植生态，加速zk应用的生态的发展，那发不发币都没差别。钱已经进兜了，才是考验团队格局的开始。(CryptoMaid加密女仆（不是👉）お嬢様)