Bitcoin挖矿对农村社区的影响是惊人的。 除了保持低能源成本（https://x.com））/DSBatten/status/1766618306465907123）和帮助社区脱碳（来源：https://batcoinz.com/why-climate-action-doesnt-just-benefit-from-bitcoin-mining-it-requires-it/），bitcoin是在Perryman Group最近的一份报告中发现的 *创造31000个就业岗位 *由于电网的灵活电力需求，稳定电网 *投资于当地社区 来源：https://训练训练训练训练 在最近的现实生活案例研究中，来自Cleanspark的Matt Schultz最近分享了这些社区福利“雇佣当地人，教育劳动力，甚至降低房产税”（来源：https:// 不仅仅是Bitcoin挖矿行业这么说。Rockdale当地市长Ward Roddam称Bitcoin挖矿公司“对他们工作的社区进行了深度投资”，他们甚至“拯救了Rockdale社区”，并引用了许多具体的例子来说明他们在哪里提升了当地社区。这些人中有许多是蓝领工人，他们受到了美国制造业外包的不利影响。来源：https:// @dwnews没有提供基于数据的报道，而是决定撰写一篇热门文章，声称尽管有大量证据，但情况恰恰相反，Bitcoin对社区产生了负面影响。 为了做到这一点，他们首先没有报道广泛且有据可查的好处，而是挖掘了一个关于绿色一代的疲惫故事，以及一大堆被无数次揭露的错误信息，包括“Bitcoin挖矿正在加热塞内卡湖”（不，不是，排放时有一个临界温度，类似于在冷水浴中加一滴温水。实际的热成像数据显示，塞内卡河的温度比周围的湖泊更冷 （来源：https://训练训练训练训练 然后是强制性的咨询Mandy de Roche的工作，她是Earthjustice的付费反比特币说客。 他们没有告诉你的是，在发现DEC的行为“受到法律错误、武断和反复无常的影响”后，最高法院法官将Earthjustice和DEC关于格林里奇造成环境损害的论点推翻了法庭 （来源：https://启动程序/启动程序/运行程序/状态/18633978750707271） 他们还忘了提到Bitcoin的排放强度为288克二氧化碳当量/千瓦时（来源：https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/)，远低于银行业（464克二氧化碳当量/千瓦时，Bitcoin以电子伏特排除化石燃料基于运输的相同方式排除） 然后是“随着美国总统唐纳德·特朗普放松加密货币规则”，将Bitcoin与特朗普神经关联的懒惰和可预测的尝试-没有努力告诉读者，Bitcoin的采用者反映了普通民众的政治取向（来源：https://比特币x.com））/thetroro/status/1815491549704438090），早在特朗普接受Bitcoin之前，这21个人权活动家就已经这样做了(https://www.financialinclusion.tech/) 这篇文章完成了它的扭曲，没有提到Bitcoin已经被发现有助于缓解甲烷，加速绿色能源转型，通过热回收消除化石燃料，并在20种同行评议的期刊中支持美国DGs（来源：https://x.com）））/DSBatten/status/1923014527651615182）和7份独立报告（来源：http://52%由可持续能源提供动力（来源：https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/)-高于地球上任何行业，并且每年都呈现出更可持续的趋势。 总而言之，它的速写新闻：修辞——而不是报道，使用“联想有罪”的修辞技巧（特朗普不好。特朗普喜欢Bitcoin。埃尔戈Bitcoin不好）作为基于事实的报道的代表。 只有当你在社区丰富和环境效益的广泛反证方面也存在遗漏时，这种技术才有效——这正是DWNews记者Gaea Katreena Cabico所做的。她甚至采访了@thetrocro和@jyn_urso，他们会给她提供环境和社区利益的全貌（文章中没有提到）。这表明这篇文章并非出于无知，而是有意歪曲以适应预先设想的叙事。 我今天学到了一件事——如果你想要修辞，@DWNews就是你的位置。如果你想研究-看看关于Bitcoin挖矿的高质量独立报告，如下所示： https://训练训练训练训练