今天来说下一个排名非常靠后的区块链项目，Band Protocol，半岛协议。很多人都会把它当做成一个提供数据支持的大型数据库，但其实它还有一些更深入的内容可以发掘，只是因为排名靠后，整个板块热度一直都没有火热过，所以很少被人们所关注。

它的目标是打造一个最安全的，最具可扩展性的去中心化世界的数据库，为去中心化应用程序提供可信的数据，使用Band Protocol的开发者和应用程序公司通过公共智能合约数据点进行数据消费，而并不是基于剥离于区块链的中心化预言机。如此一来，应用程序在利用互联网已有数据的同时也保证了安全性，在Web2.0和Web3.0的用例间架起了一座可以实时互通互联的桥梁。

简单的来说Band Protocol是一个用于Web3.0应用程序的去中心化预言机框架，可以帮助智能合约与可信的链下数据连接。项目的愿景是成为一个去中心化的世界数据库，任何去中心化应用都可以依赖这些数据库来获取可信数据。

在2018年的时候，中国人民银行发布了《区块链能做什么？不能做什么？》的报告，是这样对预言机定义的：区块链外信息写入区块链内的机制，一般被称为预言机。

按照这个标准来说，BAND完全就是一个预言机概念币种，但是它有别于LINK，LINK是一个预言机接口，而BAND是一个预言机框架，虽然宣传的是去中心化，但是相对LINK来说，只能算是半去中心化。预言机也分为三类，中心化预言机，去中心化预言机和联盟预言机。我更倾向于BAND是一个半去中心化的联盟预言机。

因为BAND的解决方案里面包含了一个比较特殊的方法，Band Protocol的应用程序通过BAND的公用智能合约数据端存取数据，而不是通过区块链外部的预言机存取数据。要知道，智能合约一般都是离线的。

目前的区块链项目都有自己的智能合约，但是智能合约本身是无法自行存取数据的，对于去中心化的应用程序，没有内置且有效的功能用来接收实时数据。区块链智能合约的数据可用性解决方案，要不高度依赖中心数据库而可能导致单点故障或受制于非同步交互，从而导致延迟并使智能合约逻辑复杂化。

再来说下风险性的问题，和其他同类项目一样，Band Protocol集成其它智能合约时消耗数据库中的数据，也包含了失效数据和恶意数据的攻击风险。

从很早介绍LINK开始，我一直都是很看好预言机板块的，那就来说下它的价值，半岛协议从一开始定位就是一个去中心化的跨链预言机，它不仅仅是一个内循环的机制，还能依靠接口获取外部收益。就说热度不减，总额持续攀升的DeFi，去中心化预言机作为各个协议数据喂价的必备组件具有非常明显的优势，BAND本身发展经过与各大公链进行集成，随着参与者的贡献和维护，协议有效性和安全性越高，协议本身的价值也就越高。

回到实时信息来说下，BAND从短期来说有反弹需求，但是中期长期我认为还会是一个下行的趋势，所以如果想长期持有的，需要等待，即使经过了大跌，目前的价格依旧是非常高的位置。

最后来总结下，BAND目前不是介入的好时机，需要有足够耐心去等待下跌，这个时间会很长。预言机的价值是不会被扼杀的，我们唯一需要做的就是等一个好价格入手，然后等风来就可以了。这个项目整体上来说比LINK差一点，但是比很多一百内的项目都强，由于某些原因的存在不能直接说明，所以只能打6.5分。