在达沃斯论坛上，全球最强智囊团讨论了如何利用区块链技术增加社会信任，创造价值。我也提出了我的两点看法：

第一：区块链应该是拥抱监管地，光明正大；第二：去中心化不是目的，增加信任才是目的，并提出双轨制：流量可以用中心化的方式进行，也就是交易方面用快轨制；存量用去中心化的方式进行，也就是结算清算用慢轨制，以此产生更多信任。这样的双轨制能够让区块链技术更快地跑起来。

—— 曹辉宁

12月4日晚八点，Usechain创始人&CEO曹辉宁教授在TokenClub直播间进行直播。直播内容不仅涉及近日比特币大跌的因由和倍受关注的STO，曹教授还剖析了稳定币所需的设计和发行机制等区块链热议话题。

评论区观众积极发问，与主讲人曹辉宁教授热情交流探讨，直播观看人数一度高达6万！小编粗略算了一下：平均每秒观看人数3600人次，平均每秒留言人数20人次，平均每秒中奖几率90%！！！

别问我怎么算的，也别跟我说什么网红经历，小编觉得网红的时代很快要被知识和学术派攻占了。

emmm，不过，毫无偶像包袱的曹教授一贯用蜜汁角度直播，令我们一众运营小伙伴脑瓜儿疼...

甚至还惊现以下模糊三连OMG！

模糊三连

怎么肥四

感觉不对

又模糊了

额，本小编又跑题了...

下面才是重点！

直播语录精选

Q1：曹教授，近期的贾跃亭FF9亿美金STO融资事件，您怎么看呢？

曹辉宁教授：我认为贾跃亭就是一贯的骗局。

Q2：北京互金协会称STO涉嫌非法金融活动，你怎么看呢？

曹辉宁教授：如果是在美国，你遵守了美国的法律做STO是不涉嫌非法金融活动的。但是，如果你在中国的法规还没有跟上以前，通过这种方式面向中国人进行融资，目前还是非法的。如果你想做STO，我的建议是到美国证监会去注册，请一些比较好的律师，再针对美国人发行STO，这个起码在美国是合法的。

Q3：如何看待最近比特币大跌？

曹辉宁教授：最近我们看到比特币大跌，其中一部分的原因包括美国对ICO项目的惩罚；也包括区块链技术到现在十年了，也没有杀手级应用；最重要的原因是奥本聪和吴忌寒的算力大战，让大家对区块链的去中心化失望了。

Q4：之前曹教授批评USDT的发行是一个灾难，今年下半年稳定币井喷，教授认为稳定币需要什么样的设计和发行机制才算比较靠谱的呢？

曹辉宁教授：USDT的问题在于它的不透明，也不是去中心化的，这是很大的问题。真正要做得比较好的话， 第一，可以用一种抵价物，但是要托管在银行里面；第二，通过在智能合约里面抵押数字货币来做稳定币；我们想做的话，会把这几个方式结合起来，可以用法币，也可以用数字货币，还可以用算法来做一些补充。我们做稳定币的话其实不见得要做货币，任何资产都可以用来锚定，比如石油啊，黄金啊，股票指数啊，都可以来做。

Q5：餐厅的折扣如何更大化地使用？

曹辉宁教授：举个例子，你在俏江南吃了1000块钱，他给了你100块钱的优惠券，目前纸张的优惠券只能在俏江南使用，但是如果我们使用餐票的话，你可以在俏江南使用优惠，同时也可以把它换成90块钱的USE在其他的餐厅使用。这样可以避免很多人拿到折扣券以后忘了，过期作废了。

Q6：您说的双轨制是什么？

曹辉宁教授：区块链去中心化不是目的，建立信任才是目的。双轨制是指，在做交易的时候，可以用中心化的方式做流量，达到快速的目的，即快速轨道；而存量就是交易完了以后的结算清算，可以用去中心化的方式来产生更多信任，即慢轨制。双轨制就是中心化和去中心化的结合。

Q7：如何看待2018最后一个月的市场行情呢？

曹辉宁教授：主流币更主流，山寨币更山寨。

Q8：Usechain和别的区块链项目有什么区别呢？

曹辉宁教授：Usechain从一开始就强调了，一定要配合政府监管，不主张完全的去中心化。中心化的好处在于可以提高效率，而去中心化更多的是提高信任。区块链要做的，是去探索这两者间的最优结合，应用到不同的场景当中去。

Q9：Ueschain2019年发展愿景是怎样的呢？

曹辉宁教授：目前我们有几个应用要落地。一个是餐票的支付；一个是明星通证；还有就是把房地产的不良资产用通证的形式竞拍。通过这种方式把共享房屋做起来，这个本来就是区块链对共享经济的应用。还有共享汽车，这个我们也在跟加拿大的企业在谈。还有稳定币，期权交易所等我们也在慢慢布局。

Q10：区块链投资有什么建议吗？

曹辉宁教授：区块链投资的话，不要人云亦云。项目在解决问题上是不是找到了最短途径。像Ripple就是做了一个很小的应用，但是却拥有这么大的市值。其实最大的应用就是把很小的问题解决了。当然我不看好Ripple。

（追问）Q11：为什么不看好Ripple？

曹辉宁教授：Ripple基本上是中心化的方法挂了区块链的名，蚂蚁金服可以远远比Ripple做得好，所以我不是很明白为什么那么多人要买Ripple，它的使用场景和区块链技术都非常薄弱。