加利福尼亚州距离禁止人工智能聊天机器人冒充治疗师并在没有人工监督的情况下做出心理健康决策又近了一步。

该法案于1月21日提出，参议院法案903于周四在众议院拨款委员会通过了13-0的投票，并被命令进行第三次阅读。尚未宣布众议院投票的日期。

Myriad: OpenAI将何时发布GPT-6？ 点击进行预测。

“人工智能算法不适合取代人类治疗师的工作，后者拥有人工智能无法复制的技能和培训，”法案作者、加利福尼亚州参议员斯蒂夫·帕迪拉在介绍该措施时表示。“我们必须采取行动，设置防护措施，防止人工智能算法以可能对患者有害的方式被部署。”

该法案也被称为《心理资源的健康与监管法》，SB 903将限制人工智能在心理治疗中的使用为支持性任务，禁止聊天机器人冒充治疗师，并要求临床医生监督和患者同意。它还将保护治疗数据，同时豁免同伴支持、宗教咨询、研究和联邦批准的医疗工具。

参议院在5月以39-0的投票通过了SB 903。随后，该法案在两个众议院政策委员会通过了17-0和14-1的投票。如果众议院批准了修订后的法案，它将返回参议院以获得一致性，然后送交加利福尼亚州州长加文·纽森签署。

批评人士，包括科技行业组织TechNet的执行董事罗伯特·博伊金表示，要求临床医生参与可能会延迟护理，因为各县面临行为健康工作者短缺。

“在加利福尼亚州每个县都面临行为健康工作者短缺的情况下，SB 903仍然在帮助患者更快接受护理的入院和筛查工具面前设置了临床医生瓶颈，”博伊金在非营利新闻机构CalMatters的一份声明中表示。

这一消息是在对人工智能的心理健康影响日益关注的背景下发布的。



在6月，美国心理学协会的一项调查发现，77%的心理学家有使用人工智能进行心理健康目的的患者，而伦敦国王学院、应用科学的基督教大学和纽约城市大学的研究人员发现，聊天机器人可以通过过度同意和个性化回应来强化妄想。

“人工智能聊天机器人倾向于同意用户意见的特点被比作社交媒体的回音室，在其最极端的形式中，这被称为‘一个人的回音室’，其中缺乏现实生活交互的积极修正影响，”研究人员写道。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。