该诉讼于2026年3月11日在纽约最高法院提起，寻求裁 declaratory judgment，判定约39,069个闲置比特币地址的所有权，这些地址共同持有约380万个比特币。

原告仅以诺亚·多及怀俄明州实体ABC公司和XYZ公司身份出现，声称他们在通过专有软件识别闲置地址后有权获得这些钱包，并将这些地址的列表作为发现财产提交给纽约市警察局，并援引纽约个人财产法第7-B条规定的遗失财产。

钱包列表包括与2011年Mt Gox黑客攻击公开关联的地址、对持有地址的Counterparty销毁地址，以及超过21,000个研究人员已经链接到广泛认为是比特币创始人中本聪的Patoshi挖矿模式的地址。即使原告最终胜诉，判决也不会允许他们支出任何比特币，因为只有相应的私钥能够授权比特币网络上的交易。

该案件在6月5日之前似乎正朝着可能的缺席判决发展，当时卡西·J·金法官在纽约律师伊恩·R·科恩提交的挑战原告法律理论的友方意见书后暂停进一步的程序。

科恩认为，纽约的失物招领法只适用于有形财产，而不是区块链地址，并认为长时间不活动并不构成法律上的遗弃。他还质疑原告是否通过比特币交易中嵌入的OP_RETURN消息妥善送达数千个钱包持有者，并提出了更广泛的管辖权问题。

在法庭考虑多个待决动议时，暂停仍然有效。6月18日，原告律师要求法院解除或缩小暂停，辩称尽管有友方意见书，诉讼仍应继续进行。

诉讼在6月30日发生了另一个重要转折，一位化名为“约翰·多 33”的回复人提交了出庭通知和驳回动议，成为第一个实际钱包持有者对抗诉讼的人。

在文件中，约翰·多 33 声明他是“一个自然人和真实的人”，而不是比特币地址、数字钱包或源代码行。他进一步解释说，这个化名旨在保护他的身份，因为与公开识别的加密货币持有者相关的安全风险是众所周知的，同时保留所有法律抗辩权。

他的出庭实质性地改变了案件的态势。到目前为止，原告在所列钱包持有者中基本上没有面对直接的反对，留下了大部分诉讼在没有实质性回应者参与的情况下进行的可能性。

在提交后的两天内，另一位被告的钱包在链上活跃。

2026年7月2日，500个比特币从地址1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV（在诺亚·多的诉讼中被识别为881号钱包）转出。区块链记录显示，交易在支付约57,000个聪的网络费用后转移了全部余额。

这次转账加入了自诉讼引起公众关注以来，投诉中列名的钱包中资金移动的日益增长的名单。之前的活动包括6月2日来自2011年钱包的约35.55个比特币，6月6日的47.26个比特币，6月7日来自2019年钱包的约1,878个比特币，以及6月19日来自2012年地址的约199.216个比特币。

每一笔额外的交易都对原告的核心论点构成了新的挑战，即这些钱包已被其所有者遗弃。越来越多的活跃地址已成为法律观察者和链上分析师在诉讼中最受关注的方面之一。

下一个重大里程碑将于2026年7月14日到来，当天上午10:30将在纽约县最高法院进行口头辩论。

此次听证会预计将讨论科恩的友方请求、原告请求修改或解除暂停以及约翰·多 33 提出的新驳回动议等其他程序性问题。

结果可能决定案件是否恢复、继续暂停或在达到实质性问题之前缩小范围。无论法院的决定如何，进入诉讼的活跃被告与投诉中列名钱包的持续移动相结合，为这一最不寻常的法律挑战增加了新的障碍，该挑战是针对闲置比特币资产提出的。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。