Timiraos 发布了一篇深度报道，系统梳理了沃什自 2006 年至 2026 年间约 150 篇公开表述，试图还原这位即将执掌美联储的人物，在「是否应当信任并捍卫美联储独立性」这一核心问题上，二十年来究竟走过了怎样一条演变之路。

撰文：何浩

来源：华尔街见闻

有「新美联储通讯社」之称的知名财经记者 Nick Timiraos 发布了一篇深度报道，系统梳理了新任美联储主席凯文·沃什自 2006 年至 2026 年间约 150 篇公开表述——涵盖演讲、证词、专栏文章，以及彭博电视、CNBC、福克斯商业频道等媒体采访，试图还原这位即将执掌美联储的人物，在「是否应当信任并捍卫美联储独立性」这一核心问题上，二十年来究竟走过了怎样一条演变之路。

内部质疑者（2006-2011）

Timiraos 的文章将时针拨回 2010 年。彼时，沃什还是美联储历史上最年轻的理事，站在纽约一群经济学家面前，发表了一篇题为《独立性颂》的演讲。

文章指出，沃什 2006 年加入美联储时，带来的并非经济学博士背景，而是深厚的华尔街与国会山人脉。2008 至 2009 年金融危机期间，眼见美联储不断扩张资产负债表、大规模介入经济，沃什的忧虑与日俱增。

Timiraos 援引他 2009 年 3 月联邦公开市场委员会会议记录中的表述：「如果美联储被认为是在以压低无风险利率为名、行货币化债务和充当最后买家之实，我们最终可能得到的是更高的利率和更低的公信力。」

2010 年 3 月，在那篇《独立性颂》演讲中，沃什说：「确保美联储独立性——作为机构公信力的基石，是我们的使命所在。这是美联储的立身之本，也是政策运行的根本前提。」

同年 6 月，他在另一篇题为《这对我来说是天书》的演讲中进一步阐述：「美联储的机构公信力是其最宝贵的资产。如果我们采取那些难以带来明确而显著收益的举措，这一公信力将受到实质性损害。」

外部批评者（2011—2024）

Timiraos 的文章随后记录了沃什 2011 年 3 月辞职后的转变。报道注意到，离开体制束缚之后，他延续着相似的论点，措辞却更为尖锐。

2017 年，特朗普曾考虑提名他担任美联储主席，最终选择了鲍威尔。特朗普很快对这一选择感到失望——他希望降息，而美联储却持续加息。Timiraos 文章称，沃什以更为温和的方式呼应了特朗普的部分批评。2018 年底，他主张美联储应停止同步加息与缩表的「双管齐下」政策，而美联储数周后果然转向，印证了他的判断。

2021 年，当时的美国总统拜登提名鲍威尔连任美联储主席。

Timiraos 整理了沃什这一时期的多次公开表态：

2016 年 8 月，他在《华尔街日报》专栏中写道：「美联储处境堪忧。建立百年不应被误解为永久获得美国政治体系的认可。」

2024 年 3 月，沃什接受拉里·库德洛福克斯商业频道采访时说：「全球各地的央行行长，似乎对接近 3% 的通胀越来越坦然，这令我深感忧虑。这是极其危险的信号。当然，在这种情形下经济或许依然能够繁荣，但代价将极为高昂。」

2024 年 11 月，他再次接受库德洛采访时表示：「好消息是我们拥有一家独立的央行。坏消息是我们需要确保它始终专注于自身职责——而过去几年的结果表明，它并没有做到。」

重回角逐，立场悄然位移（2025）

Timiraos 报道的核心观察在这一部分得到集中体现。2025 年初，特朗普重返白宫，再度力主降息，美联储官员则暗示关税政策或将制约其降息空间。沃什的表述重心此时发生了微妙而显著的转移：

2025 年 1 月，沃什接受库德洛采访时批评美联储：「这是糟糕的经济学，也是糟糕的逻辑，看起来他们分明是在试图将通胀的责任推卸给别人——但控制通胀本就是美联储分内之事。」

2025 年 5 月，在里根国家经济论坛的小组讨论上，沃什说出了一句与其早年姿态形成鲜明对照的话：「我在报纸上读到，那些政客对央行有多么苛刻。好了，成熟一点，扛住压力。」

而到了 2025 年 10 月，沃什接受玛丽亚·巴尔蒂罗莫福克斯商业频道采访时，立场已进一步明朗：「在我看来，我们在通胀方面取得的进展，功劳不在美联储，而在于总统的政策。他的政策强化了经济，降低了物价。遗憾的是，美联储的方向与他背道而驰。坦率地说，我完全理解他的挫败感。」

确认听证会：独立性宣示与关键回避（2026 年 4 月）

今年 1 月，特朗普宣布提名沃什出任下一任美联储主席。

Timiraos 的文章最后聚焦于 2026 年 4 月的参议院确认听证会。报道指出，在听证会上，沃什多次声称特朗普从未向他施压要求承诺降息，他也不会接受这样的要求。

对于独立性本身，沃什给出了多层表述，措辞耐人寻味。他告诉参议院银行委员会：「我不认为，当民选官员就利率公开表态时，货币政策的独立性就受到了威胁。美联储的独立性，取决于美联储自身。」

他进一步阐释：「独立性需要靠实绩来赢得，靠兑现承诺来积累。美联储既然未能兑现那些承诺，我们也就不必对政治渗入其中感到意外。」

在对参议院银行委员会民主党议员的书面答复中，沃什还作出了一项范围界定：「美联储的独立性在货币政策的操作执行层面体现得最为充分。而在国际金融等领域，美联储官员并不应享有同等程度的特殊豁免。」

然而，面对最尖锐的追问——特朗普试图解雇美联储理事丽莎·库克，以及针对鲍威尔和美联储建设项目的刑事调查，沃什均以「涉及未决诉讼」为由选择回避，未予正面作答。

听证结束后，他留下了一句简短而有力的表态：「美联储独立性对我意味着一切。」

本周三，美国参议院以 54 票对 45 票的党派路线投票，正式确认沃什就任美联储主席。

二十年言论梳理意味深长

「新美联储通讯社」这篇报道没有给出明确结论，但其二十年的言论梳理本身已意味深长。从 2010 年《独立性颂》中的慷慨陈词，到 2025 年「成熟一点，扛住压力」的语气转变，再到 2026 年确认听证会上对关键问题的刻意回避——沃什在「是否应当信任并捍卫美联储独立性」这一问题上的演变轨迹，已清晰地呈现。