很长一段时间，“ChatGPT”几乎与“人工智能”同义。这种简化的说法逐渐变得难以维持。

根据SimilarWeb最新的网络流量数据，ChatGPT在2025年5月占据了全球生成式人工智能网站流量的77.6%。到2026年4月，这一份额降低到了53.7%。仍然是领导者——但在12个月内损失了大约24%。

它所让步的领域并没有转向单一的竞争者。谷歌的Gemini在同一时期内从7.27%上升到了26.7%——几乎四倍增加。Claude从1.37%上升到了7.95%，接近六倍增长。

Grok、Perplexity和DeepSeek虽然增长幅度较小，但也有所增加。人工智能市场正在分化，而OpenAI正比任何其他公司承担着这一分化的成本。

准确地说网络流量份额实际上测量的内容是值得注意的。它计算的是访问聊天机器人网站的次数——而不是API调用、企业合同或嵌入到第三方应用中的使用情况。有人打开ChatGPT.com写电子邮件算作一次访问。而一个开发者通过Claude路由数百万次API调用则不算入。因此，网络流量数字更多地反映了消费者心智，而不是收入或大规模部署。

而这就是第二组数据的用武之地——这组数据讲述了类似的故事。Ramp人工智能指数追踪超过50,000家美国企业的付费人工智能订阅，本周发布了2026年5月的更新。而且，首次出现Ramp平台上支付Anthropic费用的公司数量超过了支付OpenAI费用的公司。

Anthropic的接受度在4月上升了3.8%，达到34.4%的企业；而OpenAI下降了2.9%，降至32.3%。

Ramp的首席经济学家Ara Kharazian称之为“惊人的逆转”。一年前，平台上只有9%的企业在支付Anthropic的费用。这个数字现在已经翻了四倍。与此同时，OpenAI在同12个月内仅增长了0.3%的业务采用率。

推动Anthropic业务激增的动力主要来自Claude Code，这是一款公司的代理编码工具，正在各类规模的公司开发团队中迅速扩展。Uber的CTO公开表示，公司在四个月内耗尽了整个2026年的人工智能预算——这主要是由于Claude Code的使用，每个工程师每月的API费用在500美元到2000美元之间。

Ramp数据无法完全捕捉到的一个细微之处：OpenAI通过发言人反驳，指出其最大的企业交易并不通过公司信用卡完成。“我们正在推动大规模的企业转型，”该公司在Axios的报道中表示。“这些不是客户使用信用卡支付的交易。”这是一个合理的观点——Ramp的方法论捕捉到的是一个广泛但不完美的商业支出切片。



尽管如此，Ramp并不认为领先地位会轻易保持。报告指出了三个具体风险：Anthropic的基于代币的定价模型激励用户向更昂贵的模型倾斜；Claude最近几周经历了服务中断和质量投诉；而更新、便宜的推理平台在Ramp自身的数据中快速增长。该指数指出OpenAI的Codex能够以更低成本执行类似的开发任务，且切换的摩擦最小。

交易者和投资者都在关注这一切。正如Decrypt之前报道的，Anthropic在二级交易平台Forge Global的股票徘徘于约1万亿美元——高于OpenAI在同一平台上的8800亿美元。三个月前，Anthropic在二级市场的估值为3800亿美元。市场的反应表明，尽管过早，但它相信当前的轨迹是真实的。

OpenAI和Anthropic都对这些市场进行了反驳，但这些统计数据依然是一个不错的温度计，即使是在相对不活跃的市场中，反映出全球市场的预期以及人们对这些公司的看法。

与此同时，谷歌的Gemini自至少2025年中旬以来一直在取得进展，其Android集成为其提供了其他竞争者根本无法获得的结构性分发优势。ChatGPT是建立在新颖性和首发优势上的。这两者都是逐渐消退的资产。OpenAI接下来的考验是能否在实质上重建领先地位——Ramp表示下个月将跟踪Codex的增长和企业合同的赢得情况。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。