K线
数据链上
VIP
市值
API
排行
CoinOSNew
CoinClaw🦞
语言
  • 简体中文
  • 繁体中文
  • English
全球行情数据应用领跑者,致力于更高效地提供有价值的信息。

功能

  • 实时行情
  • 特色功能
  • AI网格

服务

  • 资讯内容
  • 开放数据(API)
  • 机构服务

软件下载

  • PC版
  • Android版
  • iOS版

联系我们

  • 聊天室
  • 商务邮箱
  • 官方邮箱
  • 官方验证通道

加入社区

  • Telegram
  • Twitter
  • Discord

© Copyright 2013-2026. All rights reserved.

简体繁體English
|旧版

我个人来说

CN
Phyrex
关注
2小时前
AI 总结,5秒速览全文

我个人来说,是不是真实股票反而不是最重要的,最麻烦的是这些发行方都是独立的,所以每个平台映射出来的 Token 都不一样。

比如 SpaceX 在 A 平台卖的可能是 SpaceX-A,在 B 平台卖的可能就是 SpaceX-B,虽然名字都叫 SpaceX,但本质上并不兼容,这就会导致流动性、深度和真实成交价格差很多。

假如市场给 SpaceX 的参考价格是 1,000 美元。

那么在 A 平台可能显示也是 1,000 美元,但上下深度很差,在 1,000 美元挂卖,最后可能只能在 800 美元全部成交。在 1,000 美元挂买,真正全部成交的均价可能又会被打到 1,500 美元。

而在 B 平台虽然显示价格同样也是 1,000 美元,但因为深度更好、做市更强,买卖都可能更接近 1,000 美元完成。

所以看上去不靠谱是很正常的。问题不只是价格,而是背后的做市商能力不同。大的做市商会尽量让价格贴着参考价格走,小平台或者实力不足的平台,买卖价差就会明显更大。

更麻烦的是,因为发行方不同、法律结构不同、清算和赎回机制不同,所以这些 Token 彼此并不兼容,几乎没有办法做无风险搬砖。

而且 SPV 映射最大的问题,是通常没有办法实物交割。即便真的在 800 美元抄底到了一个参考价值 1,000 美元的 SpaceX-A 或 SpaceX-B,也不等于一定能赚到钱。

因为能不能赚钱,并不取决于这个平台会不会跑路,而是取决于这个平台有没有足够的深度和流动性,是否有明确的退出和赎回路径,以及后面是否持续有人愿意按合理价格接盘。


免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

不止加密,一站式交易美股、外汇等全球资产
广告
|
|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

|
|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

Phyrex的精选文章

1小时前
今天的重点就是伊朗和美国在巴基斯坦的谈判
1小时前
第一次没有谈成应该是正常的
2小时前
这事我还真遇到过
查看更多

目录

|
|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

相关文章

avatar
avatarPhyrex
1小时前
今天的重点就是伊朗和美国在巴基斯坦的谈判
avatar
avatarPhyrex
1小时前
第一次没有谈成应该是正常的
avatar
avatarPhyrex
2小时前
这事我还真遇到过
avatar
avatarDelphi Digital
2小时前
流动性可能会成为比特币的阻力。
APP下载
Windows
Mac

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接