作者：David，深潮 TechFlow

当你还在折腾怎么把 OpenClaw 装进自己的电脑、担心它到底能不能全自动跑起来的时候，有家公司已经在造一台帮你装好一切、24 小时永不关机的 AI 电脑了。

这家公司叫 Perplexity，估值 200 亿美元。昨天它在旧金山开了场发布会，快速引爆了外网科技圈。产品名字也取得很大：

Personal Computer，就叫个人电脑。

买台 Mac mini，装上它的软件，连上网，你就有了一台永不关机的 AI 电脑。不用敲命令行，不用配环境，不用自己找 API key。

Perplexity 帮你接好了 20 个 AI 模型，从 Claude 到 Gemini 到 GPT，哪个擅长什么就派哪个干活。

你只需要告诉它你要什么结果。

图源： Perplexity 开发者大会现场，CEO 展示 Personal Computer

把 AI 体验嵌入操作系统

严格来说，Perplexity 没有造一台电脑。它做的事情是：

把 AI 直接塞进了一台 Mac mini 的系统里。

你自己买一台 Mac mini，装上 Perplexity 的软件，连上网，这台 Mac 就不再是一台普通电脑了。它 24 小时不关机，接入你的各类办公软件，按你设定的规则自动干活。

发布会演示里，有人给它下了一条指令：从简历库里筛出有 SwiftUI 经验的候选人，同时给投资人发一封邮件，附上项目 briefing 链接。

一句话，两件事，同时完成。客户发了询盘邮件，它按你平时的语气起草回复；你在开会，它在后台更新销售数据；你睡了，它还在跑。

我知道你的第一反应是，这不就是 OpenClaw 做的事情，有啥区别？

过去两年，普通人接触 AI 有两条路。一条是云端：打开浏览器，找到 ChatGPT 或者 Claude，打字，等回答，把结果复制出来自己用。另一条是本地：装 OpenClaw 这样的工具，折腾半天配好环境，让 AI 操作你的电脑。

两条路有个共同点，那就是你得主动去找 AI。

Perplexity 想做的是另一种，你不用找 AI，AI 就在你的电脑里。

它直接操作你的文件、你的邮件、你的日历、你的应用，你不需要切到任何「AI 界面」去下指令。背后跑着哪个模型、任务怎么拆解、云端调了多少算力，你都不需要知道。

你只看到事情被完成了。

这台 Mac mini 面前不需要坐一个人。两周前 Perplexity 先发了一套叫「Perplexity Computer」的云端系统，20 个 AI 模型同时待命，Claude 管推理，Gemini 管研究，GPT 管长文本，各有分工。

而现在发布的 Personal Computer 做的事，是把这整套能力嵌进了你桌上那台 Mac 里，让它变成一台自己会动的电脑。

套壳即是正义

同时，这家公司的 CEO Aravind Srinivas 在发布会上说了一句话，我觉得能很好的展现这个产品的特点：

「传统操作系统接收指令，AI 操作系统接收目标。」

这句话其实解释了，为什么这件事昨天刷了半个科技圈的屏。

不是因为又出了一个 AI 产品。今年 AI 产品一个星期出十个，大家早麻了。是因为它动了一个词，并给了一个更性感的叙事：

Personal Computer，个人电脑。

这个词从 1981 年 IBM 定义到现在，45 年没变过意思。你买一台机器，装操作系统，自己打开软件干活。Perplexity 现在说，个人电脑不应该是你操作的机器，应该是替你干活的机器。你不是用户，你是老板。

这个叙事当然踩中了 2026 年最热的赛道 AI Agent，OpenClaw 在开源圈点了第一把火，所有人都在赌同一件事，那就是 AI 必须从「回答问题」变成「完成任务」。

Perplexity 这家公司，也有叙事的资本。

最初其成立于 2022 年，创始人 Aravind Srinivas 之前在 OpenAI、Google Brain 和 DeepMind 都待过。公司最早做的事很简单：

你问一个问题，它用 AI 帮你搜索，整合答案，附上来源。可以理解为 AI 版的 Google，但不给你十条蓝色链接，直接给你答案。

这个产品踩中了时间窗口。两年不到，估值从 5 亿美元涨到 200 亿，累计融了超过 15 亿美元，投资人名单里有英伟达、贝索斯、软银。年化收入从 2024 年底的 8000 万涨到现在大约 2 亿美元。

但 Perplexity 有一个特点，也是它最大的争议：自己不做大模型。

它调度的是别人的模型。Claude 是 Anthropic 的，Gemini 是 Google 的，GPT 是 OpenAI 的。Perplexity 做的是中间层——把这些模型编排起来，包上自己的产品界面，卖给用户。

行业里有个词形容这种公司：套壳。

但 2026 年再看这个词，味道变了。今年最大的 AI 收购案，Meta 花几十亿美元买的 Manus，用的也是别人的模型。OpenClaw 在 GitHub 上 14 万星，底层跑的还是 Claude 或者 GPT 的 API。

整个 AI Agent 赛道，几乎没有人从头训自己的模型。大家都在套壳。区别在于壳做得多好、有多少人愿意付钱。

Perplexity 的壳现在卖 200 美元一个月，这是它最贵的 Max 订阅档。

今年 2 月，它砍掉了广告业务，全面转向订阅制，高管说广告会影响用户对搜索结果的信任。一家套壳公司，押注全靠产品体验让用户掏钱，不靠广告补贴。

把这种体验做进 Mac mini 里只是第一步，后续也会开放到更多平台上。

包工头的烦恼

套壳，可以是正义，前提是底层模型厂商不自己下场做同样的事。

Anthropic 出了 Cowork，Google 在推 Gemini Agents，OpenAI 的 Operator 也是同一个方向。Perplexity 调度的那些模型，它们的主人正在变成它的竞争对手。

这就像一个包工头，手下的工人全是从别的公司借的，现在那些公司说：我们也接工程了。

更麻烦的是干活的法律问题。

福布斯、纽约时报、道琼斯都告过 Perplexity，指控它抓取受版权保护的内容。但这些都不算最严重的。上周，亚马逊拿到了联邦法院的临时禁令，阻止 Perplexity 的 Comet 浏览器在亚马逊上替用户自动购物。法院的认定是：Perplexity 可能违反了联邦计算机欺诈法。

原因是什么呢？Comet 浏览器在替用户下单的时候，没有告诉亚马逊这是 AI 在操作，而不是一个真人。

这件事，你放到它新出的 Personal Computer 的语境下想一想：一家被法院认定可能用 AI 冒充人类操作平台的公司，现在让你把本地文件、邮件、日历全部对它开放，24 小时不关机。

还有一个不太被讨论的数字。

Perplexity 的美国网站流量从 2025 年 2 月到 2026 年 2 月，只增加了不到 400 万访客。同期 Claude 的网页用户翻了四倍多。它当初靠 AI 搜索打出的差异化，现在 ChatGPT、Gemini、Claude 都能做了。

我并不是说 Perplexity 一定走不通。

套壳套出 200 亿估值，这本身就是一种能力。但这家公司同时在做搜索引擎、浏览器、邮件助手、云端 Agent、本地电脑操作系统，每一条线都在跟巨头正面竞争...

不过，包工头的烦恼或许不在于竞争，而是在于何时会被收购。