Saylor 顶不住要卖币了?速览 MTSR 最新电话会

CN
6小时前

撰文:Lucas Gui

随着BTC继续暴跌至60000美元大关附近,周四MSTR的股价也随之重挫超过17%,较24年的高点下跌了约80%

在市场情绪如此低迷的行情中,MSTR刚刚举行的电话会,气氛不免有些紧张。这次电话会,MSTR管理层侧核心发言者包括:创始人Michael Saylor、CEO Phong Le、Andrew Kang。

(BTC价格一度逼近60000美金)

参会卖方分析师与投资者的提问也十分尖锐,问答环节的焦点集中在MSTR的估值倍数、融资持续性、以及下行情景的现金流与分红压力

为此,我们总结了本次电话会的核心内容和逻辑主线,帮各位读者搞清楚这次电话会中管理层的核心叙事、披露的关键数据以及最后的分析师问答。

1 管理层主叙事

首先,管理层明确了MSTR的公司定位,将从软件公司进一步转为比特币资产负债表加数字信用发行平台。对此,管理层的核心观点是数字堡垒、无限期持有比特币,同时用数字信用产品把比特币波动转化为可分发的收益与融资能力

而在资本结构叙事上,管理层强调 MSTR 普通股将与 STRC 等数字信用工具互补,信用工具面向收益型投资者,普通股承担更多波动并提供更全面的资产覆盖,从而继续维持一整套融资买币与信用扩张的增长飞轮。

(上图为STRC的股息相关数据)

而目前,面对市场的急剧下跌,管理层试图把讨论重心从会计层面的亏损切换到以下三件事:

比特币持仓量与单位成本、公司现金与美元储备的耐久性、以及数字信用产品的扩张路径,从而让投资者稳住心态,保持信心。

最后,关于是否要卖币这件事,MSTR的管理层似乎不再像以前那样立场坚定了。比如,Michael Saylor在财报电话会上就公开承认,「出售比特币是一个可选项」。

2 关键数据梳理

截至 2 月 1 日,MSTR的比特币持仓总量为713,502 枚,总成本 542.6 亿美元,平均成本约 76,052 美元。

(上图为MSTR的BTC储备数量和mNAV)

2025 全年比特币相关指标 —— BTC Yield 22.8%,BTC Gain 101,873,BTC 美元增益 89 亿美元。

其中Q4 经营与会计结果可以用「惨淡」来形容,营收 1.23 亿美元,其中订阅服务收入 5,180 万美元同比大增,但 Q4 仍然整体经营亏损 174 亿美元,净亏损 124 亿美元,摊薄后每股亏损 42.93 美元。显然,亏损的主因是按公允价值计量下的未实现数字资产损失。

(上图为MSTR的收益情况)

考虑BTC贬值以及融资能力下降带来的现金流压力,MSTR的现金流数据同样是市场高度关注的指标。目前,MSTR的期末现金及等价物约 23 亿美元,管理层在电话会中强调美元储备约 22.5 亿美元,仍然可覆盖约 30 个月分红义务

(上图为MSTR的现金流相关数据)

最后,关于MSTR的融资与扩张,高管电话会中强调 2025 年募资 253 亿美元,之后仍然把数字信用作为续继撬动资本杠杆的关键通道。

3 问答的真正分歧点

1、到底会不会被迫卖币

市场核心担忧集中在股价下跌后估值倍数 mNAV 下滑,若接近或低于 1 是否触发卖币或融资失灵的连锁反应,造成死亡螺旋

管理层对此回应是更偏向于低买高卖的交易逻辑。当资本市场情绪良好、mNAV 拉高时就加速发行权益或信用工具融资扩大池昌,当情绪低就放缓,而不是把卖币当作常规解决方案。但正如前文所提到的,Michael Saylor不卖币的立场也已经逐渐开始松动了。

2、杠杆与可转债到期压力

管理层和分析师的核心分歧不在数字口径,而在极端的尾部情景。分析师在追问比特币遭遇极端行情继续下跌时,依靠可转债与分红还能不能顶得住,会不会推升再融资成本。

对此,管理层给出的框架是净负债约 60 亿美元,对比目前MSTR的BTC储备体量仍然处于可控范围。同时,管理层也强调可转债期限分布在 2027 到 2032,会逐步股权化处理,极端情形才考虑重组或再融资。

3、数字信用产品到底是护城河还是新风险

关于这一主题的分歧点集中在 Stretch 等产品高分红与扩张速度,会不会在风险资产下行期放大负担。

对此,管理层依旧保持积极态度,称 Stretch 是下一阶段的核心增长引擎,并且给出 11% 左右的有效收益率,并解释将通过提高抵押与风险管理来强化信用质量,同时推动在券商与零售平台开户分发

同时管理层调整了 Stretch 行动参考价格的规则,从月末五日均价改为整月均价,暗示他们正在积极处理除权、派息节点带来的交易扰动

4、如何应对比特币量子威胁叙事

关键争议点不在于量子威胁是否存在,而是公司在公共讨论里要不要给出具体路线图。

分析师希望听到更可执行的技术或者钱包迁移路径。管理层则避而不谈,拒绝给具体的应对时间表与单一路线,强调应当以行业共识与安全委员会式的协作来共同解决量子威胁,并把量子担忧定位为又一轮周期性恐慌

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接