作者：Max.s
在很长一段时间里，不少加密世界的原住民们沉醉于一种宏大的叙事：Web3 将对 Web2 发起一场革命，只要把纳斯达克的股票搬到链上，用智能合约取代纽交所的撮合引擎，最终就能用RWA重塑全球金融。
看着屏幕上不断跳动的 K 线，回溯过去我们需要记住这个日期：2023 年 11 月 10 日。在这一天，由于市场对首支加密货币现货 ETF 通过的强烈预期，机构资金大举通过合规通道布局，导致 CME 的持仓量激增并完成了反超Binance。
当天CME 数据： 持仓量达到约 11.11 万枚 BTC，名义价值约 40.8 亿美元（当时约占全网总持仓的 24.7%）。
币安（Binance）数据： 持仓量约为 10.38 万枚 BTC，名义价值约 38 亿美元。
我们必须承认一个残酷的现实：这将是一场单边的吞噬！
来看下面这张图
图中过程 1 是传统金融（TradFi）向加密领域的扩张，如 CME 上线期货、贝莱德推出 ETF；过程 2 是加密金融向传统资产的渗透，如美股代币化、RWA（现实世界资产）。
当下的市场给出的答案是清晰的：过程 1 势如破竹，过程 2 举步维艰。 这种差异的核心，不在于技术，而在于“合规成本”引发的流动性降维打击。
为什么华尔街巨头能轻易切入币圈的腹地，而我们却难以攻入他们的城池？
经济学中的边际成本可以解释一切。
对于 CME、CBOE（芝加哥期权交易所）、EUREX（欧洲期货交易所）或 SGX（新加坡交易所）而言，上架比特币衍生品的边际成本几乎为零。
这些金融巨兽拥有已经运行了数十年的清算牌照、极其成熟的风控模型以及直通全球顶级对冲基金的专线网络。对于他们来说，比特币不过是继黄金、原油、大豆之后的另一个代码（Ticker）。他们不需要重写底层代码，不需要重新聘请合规团队，甚至不需要重新教育客户。他们只需要向 CFTC（美国商品期货交易委员会）提交一份备案，修改一下参数，一个新的、合规的、能承载千亿流动性的市场就诞生了。
反观过程 2，当加密交易所试图“代币化美股”时，面临的是一道不可逾越的天堑。
还记得 FTX 曾经引以为傲的股权通证吗？那不仅是导致其覆灭的导火索之一，也是监管层眼中的原罪。一个加密原生平台若想合规地让用户用 USDT 购买特斯拉股票，它需要取得证券经纪商牌照、清算牌照，需要解决跨司法辖区的证券法冲突，需要极其复杂的 KYC/AML 流程。这其中的合规成本不是线性的，而是指数级的。
对于加密原生企业，这是一场还没开始就已经结束的战争。传统金融不仅本身就是合规的，它们就是规则的制定者。
为什么合规成本如此重要？因为合规直接决定了安全，而安全决定了资本的入场门槛。
加密市场的散户往往误解了“流动性”的来源。真正的流动性不是来自于散户手中的几千 U，而是来自于养老基金、捐赠基金、主权财富基金以及大型做市商。
这些庞然大物面临着极其严格的受托责任（Fiduciary Duty）。这就解释了为什么 2024 年比特币现货 ETF 的通过会成为历史性的转折点。
在 ETF 之前，一家传统的家族办公室想要配置比特币，需要经过极其复杂的审批：私钥谁管？交易所暴雷怎么办？审计怎么做？而 ETF 和 CME 期货完美解决了这个问题：不需要管理私钥，不需要信任离岸交易所，一切都在美股账户里完成。
CME 的比特币期货持仓量屡创新高，这背后不是散户在搏杀，而是华尔街的机构在进行基差套利和风险对冲。Jump Trading、Jane Street 等顶级高频交易商，在 CME 的服务器机房里拥有比在 AWS 上更低的时延。
当 CBOE 计划重新杀回加密衍生品市场，当 SGX 和 EUREX 开始布局亚洲和欧洲的合规衍生品通道，我们看到的是一个明显的趋势：加密资产的定价权，正在从离岸的、不受监管的交易所（如早期的 BitMEX，现在的部分离岸 CEX），转移到受监管的传统金融交易所手中。
正如原油期货并不需要拥有者真的去搬运原油，未来的加密金融也不需要投资者真的去使用去中心化钱包。
在这个过程中，加密货币本身被剥离了“货币”的支付属性，被剥离了“抗审查”的意识形态，被提纯为一种纯粹的、高波动率的金融标的。它被装进了 ETF 的胶囊，被打包成期货合约，被塞进了 60/40 的传统资产配置组合中。
结论似乎已经注定：Web3 金融（特别是二级市场交易部分）大概率将被融入 Web2 金融，成为传统金融的一个交易品类。
这听起来可能让加密原教旨主义者感到不爽，但这恰恰是资产成熟的标志。
未来的格局或许是这样的：底层的区块链技术（Web3）依然负责资产的生成和确权，比如BTC挖矿。但在交易、清算、衍生品构筑的庞大金融上层建筑中，拥有低成本合规优势的 Web2 巨头们，依然会坐在牌桌的主位。
对于投资者而言，看清这一点至关重要。流动性在哪里，Alpha就在哪里。而现在的流动性，正在不可逆转地向着那些穿西装的人回流。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
