据《金融时报》报道，民主党人对特朗普家族在加密领域的动作发起猛烈批评，这一事件迅速在华盛顿和华尔街引发连锁反应。民主党资深议员伊丽莎白·沃伦和麦克辛·沃特斯在早些时候的一封联名信中直指特朗普家族在World Liberty Financial（以下简称WLFI）的金融持股构成“前所未有的利益冲突”。他们警告称，这可能驱使特朗普政府指示证券交易委员会（SEC）等监管机构采取有利于加密利益的立场，从而直接惠及总统家族。

信件背后的政治火药桶

早在2025年4月，这两位民主党议员就已向SEC发出质询，要求该机构解释是否受到政治干预，尤其是针对特朗普家族控股的WLFI。该信件强调，特朗普家族持有WLFI 60%的股份，而一家关联公司则享有75%的收益分成。这种结构被视为“明显的动机”，可能导致白宫在加密监管上偏袒自家利益。例如，他们指出SEC在2025年初突然中止对加密人物贾斯汀·孙的执法行动，这被视为特朗普政府对加密友好的信号。

WLFI代币在交易首日即暴跌16%，从初始价格迅速下滑，这不仅反映了市场对特朗普家族项目的疑虑，也放大了民主党人的攻击点。批评者认为，特朗普政府推动的加密松绑政策——如国会通过的稳定币监管法案——直接为WLFI这样的项目铺路。沃伦在声明中称，这些立法“将更容易让总统及其家族中饱私囊”。这种指责直击美国政治伦理的核心：一位在职总统的家族如何在监管敏感行业中获利，而不引发利益冲突？

WLFI项目的兴衰与市场反馈

WLFI作为特朗普家族背书的标志性加密项目，本意是打造一个去中心化金融平台，承诺为用户提供“自由金融”体验。但其推出过程充满争议。2025年7月，WLFI代币宣布可交易，此举立即引发民主党反弹。沃伦和沃特斯在信中质疑SEC的决策是否受特朗普家族影响，尤其是在加密执法上的“突然转向”。到9月2日，WLFI代币上市首日即遭遇重挫，价格下跌16%，交易量低迷。这被市场解读为投资者对政治风险的回避——毕竟，一个与白宫紧密关联的项目，随时可能因政策变动而崩盘。

民主党与共和党的拉锯战

民主党阵营以沃伦和沃特斯为先锋，持续施压。2025年4月，他们联名要求SEC提供透明度，质疑特朗普家族的加密持股是否影响了行政决策。到9月2日，这一话题在国会金融服务委员会中反复提及。沃特斯作为委员会资深成员，公开抨击法院裁决允许特朗普关闭消费者金融保护局，这被视为加密松绑的延伸。她在声明中称，这种“鲁莽”裁决为特朗普家族的商业帝国打开了大门。

共和党则多持防御姿态。特朗普支持者辩称，家族加密涉足是合法商业行为，与政府政策无关。他们指出，WLFI旨在促进金融创新，与美国经济复苏相符。一些共和党议员甚至赞扬特朗普的“亲加密”立场，认为这有助于对抗中国在区块链领域的领先。但这种辩护在民主党看来不过是粉饰太平。沃伦在5月的参议院决议中谴责WLFI与特朗普政府的“金融纠缠”，呼吁全面调查。

对监管与市场的深远影响

特朗普家族的加密涉足不止于个人争议，它触及美国监管框架的核心。SEC作为加密监管主力，其独立性备受质疑。沃伦和沃特斯的信件要求SEC澄清是否受政治干预，尤其在处理WLFI相关执法时。如果证实存在偏袒，这将引发更大丑闻，可能导致国会推动新伦理法案，限制在职官员家族的商业活动。

对加密市场而言，这一事件是双刃剑。一方面，特朗普政府的亲加密政策推动了行业增长，如稳定币法案的通过，旨在为加密注入合法性。另一方面，政治阴影令投资者却步。WLFI代币的首日崩盘便是例证：尽管有白宫背书，市场仍以脚投票。分析显示，类似项目可能面临更多审查，尤其在民主党推动下，SEC可能恢复对加密的严格执法。

加入我们的社区讨论该事件

官方电报（Telegram）社群：t.me/aicoincn

聊天室：致富群

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。